辽源市**有限公司与程*质押合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告辽源市**有限公司诉被告程*质押合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辽源市**有限公司委托代理人孙*到庭参加诉讼，被告程*经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告辽源市**有限公司起诉称：2010年12月24日和2011年9月16日，程*用两台长征太脱拉重型自卸货车做抵押，分别两次在辽源市**有限公司典当借款人民币壹拾万元。借款时，双方签订了质押典当合同，合同对借款利息，借款期限和权利义务做了约定。同时，双方约定管辖地为东丰县人民法院。程*借款以后，不履行当户的义务两年多未交利息，典当行多次追其缴纳息费和返还本金，程*均用邀搪塞、拖延的办法不履行义务，不偿还借款和利息。辽源市**有限公司为了维护本公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求程*返还借款本金及利息。

原告为支持其主张，向本院提供如下证据材料：

证据一、质押典当合同二份，证明被告分别两次在辽源市**有限公司典当借款人民币100，000.00元整的事实。

证据二、收到借款的收据二份，证明被告借款的事实。

证据三、机动车登记证书二份，证明抵押物的情况。

证据四、机动车行驶证二份，证明抵押物为被告所有的事实。

被告程*未到庭也未向本院提供证据材料。

本院查明

经审理查明，2010年12月24日、2011年9月16日，被告在原告处用两台长征太脱拉重型自卸货车做抵押，分别两次借款人民币100，000.00元，双方签订了质押典当合同，合同对借款利息，借款期限和权利义务做了约定。被告程*借款后，只偿还至2011年8月24日之前的利息，剩余本金100，000.00元及利息并没有偿还，故原告诉至法院，要求被告程*返还借款本金100，000.00元，并承担利息105.218.00元。诉讼费由被告承担

本院认为

本院认为，原告辽源市**有限公司与被告程*于2010年12月24日、2011年9月16日签订的二份《质押典当合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告程*未按合同约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告程*偿付借款本金100，000.00及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原、被告在质押合同中约定的利息过高，利息高出部分本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告程*于本判决生效后立即偿还原告辽源市**有限公司借款本金100，000.00元及利息。（利息从2011年8月25日起至本判决生效确定的给付之日时止，按中**银行同期同类贷款利息四倍计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4379元，公告费570元（原告已垫付），由被告负担，此款与上款一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省

辽源**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）东民初字第1380号
法院东丰县人民法院
裁判时间 2014
案由质押合同纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告辽源市**有限公司。
法定代表人代雅秋。
委托代理人孙英。
被告程*。

审判人员

审判长曹信
审判员潘显波
代理审判员鄂义飞
书记员臧琪