湖南**流公司与湖南华**有限公司质押合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告湖南**责任公司（以下简称洪**司）诉被告湖南华**有限公司（以下简称华**公司）质押合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员方**适用简易程序独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告洪**司委托代理人邓**到庭参加诉讼，被告华**公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告洪**司诉称：原告于2012年9月向建设银**行贷款600万元，由被**鑫公司为该笔借款提供担保，原、被告于2012年10月15日签订《委托担保协议》，合同约定原告向被告支付贷款保证金90万元及担保费用21万元，原告按合同约定支付了110万元款项，且原告根据借款合同的约定已向债权人**湘江支行偿还所有借款本息，但被告仅退还保证金78万元，尚有12万元贷款保证金未予退还。原告多次向被告索要剩余保证金，但被告找各种理由推脱。故请求法院判令：1、被**鑫公司向原告退还担保保证金120000元并支付逾期退还保证金的同期银行贷款利息（从2013年10月14日直至全部款项付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被**鑫公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，湖南**限公司（2013年10月11日经工商部门变更登记为湖南龙**责任公司）因生产经营需要于2012年9月29日与建设**江支行签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，湖南**限公司向建设银行贷款600万元，借款期限为一年，即从2012年9月29日至2013年9月28日，华**公司为上述借款提供保证金质押担保，华**公司于同日与建设**江支行签订《保证金质押合同，由华**公司支付78万元保证金为洪鑫物**主合同形成的债务提供质押担保。洪**司于同日向被告支付保证金30万元，并于2012年10月9日支付保证金、担保费81万元。洪**司与被告华**公司于2012年10月15日签订《委托担保协议书》，合同约定洪**司委托华**公司向债权人建设银行借款提供信用担保，华**公司担保的主合同项下的主债务本金为600万元，担保的范围为债务本金、利息、罚息等全部债务；担保的主合同项下的债务履行期限为一年，委托担保期限为一年，自2012年10月20日起至2013年10月19日；担保费总额为21万元；并约定华**公司向债权人出具上述担保前，洪**司应在华**公司指定的账户内存入90万元保证金作为全面履行本协议各项义务的担保；保证金具有质押性质，华**公司对上述保证金依法享有优先受偿权，委托方不得动用上述保证金账户中的资金，直至受托方的担保责任解除时止；洪**司在上述合同履行中，如有违约行为，华**公司有权将该项保证金作为违约金；如洪**司未按约定履行其与债权人签订的主合同中约定的债务或义务，则华**公司有权直接从该保证金账户中扣收款项以赔偿相应损失。

原、被告签订上述合同后，原告根据借款合同的约定向债权人偿还全部借款本息，但被**鑫公司仅向原告退还保证金78万元，余下12万元保证金未予退还，双方为此酿成纠纷。

上述事实，有委托担保协议书、网银汇款凭证、保证金质押合同、贷款转存凭证、贷款合同等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，洪**司为华**公司签订的《委托担保协议》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，根据合同约定的权利与义务关系，洪**司委托华**公司向建设银**行贷款600万元借款提供信用担保，洪**司交付90万元保证金提供反担保，该笔款项具有质押担保性质，洪**司已按合同约定交付保证金90万元，华**公司享有的质权已设立。在质押担保期限，原告洪**司已向债权人偿还全部借款本息，华**公司的担保责任已免除，华**公司应依法返还保证金90万元，但该公司仅返还保证金78万元，其行为已构成违约，应承担返还保证金12万元的义务。故原告诉请被告退还担保保证金12万元，符合法律规定，本院予以支持。

对于原告诉请的逾期未退还保证金的同期银行贷款利息，双方签订的《委托担保协议》对此未作约定，该主张无合同依据，故本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第七十一条以及《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告湖**保有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南**责任公司返还保证金120000元；

二、驳回原告湖南龙**责任公司的其他诉讼请求。

本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担（此款已由原告预交，由被告另行支付给原告）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十八日