临安青有限公司与临安输局、临安**管理所等一审行政裁定书

审理经过

原告临安某货物装卸有限公司起诉称，原告于2006年11月建造某航道浒溪埠码头，从事货物装卸，经营活动依赖于某航道的正常通航。2009年12月10日，被告临安市某航道管理所以航道存在安全隐患为由，在未经港航部门同意的情况下即对航道关闸停航。被告临安市某航道管理所擅自作出关闸行为，停航近六年，超越职权，行为违法。被告某局作为主管部门，未在规定期限内恢复通航，行政不作为。2015年7月，原告向被告某人民政府申请行政复议，2015年10月8日，复议机关维持关闸停航行为。2015年10月26日，原告诉至本院，要求撤销被告某政府临政复决（2015）12号行政复议决定；确认被告某局、临安市某航道管理所作出的对某航道停止通航的行为违法。

本院认为

本院认为，除不动产案件外，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。2009年12月10日，临安市某航道管理所作出关闸行为，并通知原告。原告于2015年10月26日方向法院提起诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由。据此，依照最**法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告临安某货物装卸有限公司的起诉。

案件受理费50元，予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）杭临行初字第43号
法院临安市人民法院
裁判时间 2015
案由行政复议
案件类型行政
文书类型裁定

案件相关人员

原告临安某货物装卸有限公司，住所地临安市某街道。
法定代理人孙某某，该公司总经理。
委托代理人陈某某，浙江轩韬律师事务所律师。
被告临安市交通运输局，住所地临安市某街某路XX号。
法定代表人周*，该局局长。
委托代理人王某某，该局工作人员。
被告临安市青山航道管理所，住所地临安市某街道某路XXX号。
法定代表人戚某某，该所所长。
被告临安市人民政府，住所地临安市某街道某街XXX号。
法定代表人王*，市长。
委托代理人章某某，工作人员。

审判人员

审判长张斌
审判员韦阿荣
人民陪审员俞传水
书记员徐林林

临安青**有限公司与临安**输局、临安**管理所等一审行政裁定书

临安青有限公司与临安输局、临安**管理所等一审行政裁定书