贾与张抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贾*与被告张*抚养费纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员曹*适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其法定代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告父亲贾**与被告张*于1997年12月26日登记结婚，于2004年2月9日离婚，当时协议离婚时约定原告由父亲贾**抚养，未约定被告张*承担抚养费，被告也一直未支付抚养费。现请求依法判令被告自现在起每月支付原告抚养费300元至原告年满十八岁为止。

被告辩称

被告辩称：原告的诉称基本属实，因当时被告与贾*甲离婚时未分割财产，被告离婚后一直没有工作，被告再婚后所生的双胞胎需要抚养，现只有依靠再婚后的丈夫打工所得支撑家里的支出，由此无法承担每月300元的抚养费，被告只能同意负担每月200元的抚养费至原告满十八岁为止。

本院查明

经审理查明：原告父亲贾**与被告张*于1997年12月26日登记结婚、于2004年4月9日经本院主持调解离婚，当时协议婚生子贾*由其父贾**抚养、贾**暂不要求被告张*承担抚养费，离婚后原告一直随贾**生活。

另查明：贾**再婚后生有一子，张*再婚后生育双胞胎一对，原告贾*现已在定西市安定区欧康小区香辣王火锅店打工，每月工资为1500元。

上述事实有当事人的陈述及本院（2004）安**初字第68号案卷材料所证实。

本院认为

本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，如双方因抚养费发生争执不能达成协议时，应当根据具体情况处理。本案原、被告虽在协议离婚时约定被告暂不承担孩子抚养费，但被告现在同意每月给付原告贾*抚养费200元应予许可，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告张*于本判决生效后每月给付原告贾*抚养费200元，至贾*年满18周岁。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2796元，因简易程序减半而收费1398元，由原告法定代理人贾**承担1348元、被告张*负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）安民一初字第336号
法院定西市安定区人民法院
裁判时间 2014
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告贾*，男。
法定代理人贾某甲，男。
被告张*，女。

审判人员

审判员曹杰
书记员苑蕾瑛

贾*与张*抚养费纠纷一审民事判决书

贾与张抚养费纠纷一审民事判决书