齐XX诉闫XX抚养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告齐XX诉被告闫XX抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告齐XX系被告闫XX和原告法定代理人齐X甲的婚生子女。2010年12月份，原告法定代理人齐X甲和被告闫XX在冶力关镇府婚姻登记部门协议离婚。离婚协议约定，原告齐XX由齐X甲抚养，闫XX每月支付抚养费400元整。协议签订后，被告闫XX拒付抚养费，截至原告齐XX起诉前，被告闫XX拖欠原告齐XX抚养费16800元。由于物价上涨，各项费用的增加，原告法定代理人收入有限，按离婚协议约定被告每月支付的400元孩子抚养费，已经远远不够原告生活和学习，原告法定代理人一人承担抚养费非常困难，为了能给孩子更好的教育和生活条件，请求被告增加抚养费为每月750元。

被告辩称

被告辩称：原告及法定代理人所述离婚、孩子抚养及孩子抚养费情况属实，被告未给抚养费的主要原因是原告法定代理人齐X甲不让被告和家人探望孩子，现请求人民法院以双方的《离婚协议书》和《离婚证》为依据，给予公正判决。

本院查明

经审理查明：原告齐XX系原告法定代理人齐X甲和被告闫XX的婚生子。原告法定代理人齐X甲与被告闫XX于2010年12月11日在冶力关镇民政管理所协议离婚，离婚协议约定，双方自愿解除夫妻关系，原告齐XX由原告法定代理人齐X甲抚养，被告闫XX承担原告齐XX的抚养费每月400元。离婚后被告从未向原告及其法定代理人支付过抚养费，2014年5月29日原告齐XX诉至本院，提起诉讼。

上述事实有原、被告的陈述，离婚协议、离婚证复印件及原告法定代理人及被告的工资证明在案证实。

本院认为

本院认为：抚养子女是父母的法定义务，父母与子女之间的关系不因父母的离婚而消除。本案原告父母于2010年12月协议离婚，协议明确约定被告闫XX承担原告抚养费每月400元，但被告至今分文未付，原告要求被告支付拖欠的抚养费的请求成立，应予支持。因原告上幼儿园等因素，抚养费应适当增加，按被告闫XX工资的20%支付抚养费较为适宜，不足部分由法定代理人齐X甲支付较为合理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告闫XX自本判决生效之日起十日内给付原告齐XX2010年12月至2014年9月拖欠的抚养费18400元；

二、由被告闫XX自2014年10月起每月支付给原告齐XX抚养费518.6元，到原告齐XX成年。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告闫XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏**人民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）潭民初字第157号
法院临潭县人民法院
裁判时间 2014
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告齐XX，男，藏族，生于2009年9月11日。
法定代理人齐X甲，女，藏族，生于1984年10月16日。
被告闫XX，男，藏族，生于1985年3月2日。

审判人员

审判长杨潭龙
人民陪审员韩学誉
人民陪审员王学龙
书记员牛继宏