• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

刘某某与陈某某抚养费纠纷案一审民事判决书

2014.06.20 德令哈市人民法院 (2014)德民初字第177号

审理经过

原告刘*某诉被告陈某某抚养费纠纷一案,本院于2014年4月23日立案受理后,依法由审判员杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘*某的法定代理人刘*甲、被告陈某某的委托代理人三川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*某诉称,2006年10月27日原告的母亲刘*甲与被告陈某某经德令哈市民政局协议离婚,长子刘*某由刘*甲抚养,被告每月承担孩子抚养费300元,直至孩子年满18周岁止。随着近年的物价增高,每月300元的抚养费早已不够,而原告母亲的收入有限,一直未再婚,独自承担原告的抚养费用非常困难。协议后原告刘*某由其母刘*甲抚养至今,但这期间被告从未支付原告一分钱的抚养费。故请求法院判令:1、被告支付拖欠原告从2006年10月27日至今2014年4月每月300元抚养费,共计27000元;2、每月增加抚养费至500元及刘*某大学期间的生活费以及医疗费双方共同承担;3、诉讼费由被告承担。

原告刘某某围绕其诉讼主张,向本院提交下列证据材料:

1、离婚证复印件一份,拟证实原告母亲刘*甲与父亲陈某某离婚的事实;

2、离婚协议书复印件一份,拟证实原告法定监护人与被告离婚,刘*某由其母亲刘*甲抚养,其父亲陈某某每月承担300元抚养费的事实;

3、身份证复印件和户口本复印件各一份,拟证实法定代理人身份情况及陈某某与刘某某是同一人。

被告辩称

被告陈某某辩称,孩子的抚养费被告一直支付到了2010年2月,且原告的部分主张已过诉讼时效,不应当支持,愿意支付诉讼时效内的抚养费。原告的事实与理由中没有增加到500元的事实依据,不同意增加抚养费。

被告陈某某围绕其主张,向本院提交下列证据材料:

1、身份证复印件一份,拟证实被告的诉讼主体适格;

2、收条6份,拟证实被告共支付原告生活费4900元;

3、离婚协议书复印件一份,拟证实原告母亲刘*甲与被告陈某某离婚及被告陈某某承担原告300元抚养费的事实;

双方争议焦点:被告陈某某拖欠原告多少抚养费、是否应当增加抚养费及诉讼时效问题。

原告提供的证据1、2、3、4,被告提供的证据1、2、3,双方均不持异议,亦符合证据要件,本院予以确认。

本院查明

经审理查明,2003年刘*甲与被告陈某某结婚,2004年5月31日生育长子陈**,后更名为刘*某。2006年10月27日双方协议离婚,约定长子由刘*甲抚养,被告陈某某每月承担抚养费300元。

本院认为

本院认为,原告对抚养费的请求权,基于其与生父之间的血亲关系而产生,其关系到人的生存,义务人不支付抚养费将使权利人的生活没有保障,影响社会正常的公序良俗,该种请求权不应受到诉讼时效的限制。故被告关于原告索要拖欠抚养费的诉讼时效已过的辩解意见,本院不予采纳。为保护未成年人的合法权益,有利于原告的健康成长,对原告请求被告支付拖欠抚养费27000元的请求,扣除被告已支付的部分,剩余部分本院予以支持。对于双方争议的拖欠抚养费数额问题,被告有责任提供证据证实抚养费的给付问题,但其提交的收条不能清楚地反映抚养费给付至2010年2月,其应当承担举证不能的责任,故本院确认自2006年11月至2014年4月被告已支付抚养费4900元。对于原告增加抚养费的请求,为了孩子更好的成长,结合本地生活水平及物价因素的实际情况等综合考虑,原告要求每月抚养费增加至500的请求,本院予以支持。抚养费中包含有正常的生活、学习、医疗等费用,原告主张的其他费用因尚未发生,故原告请求的医疗费及大学期间的费用,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告陈某某于本判决生效之日起三十日内一次性支付拖欠原告陈**的抚养费22100元(自2006年11月起至2014年4月);

二、被告陈某某给付原告陈**抚养费每月增加至500元(自2014年7月起按月支付)。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

本案诉讼费475元减半收取,即237.5元由被告陈某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于**蒙古族藏族**人民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十日

案件基本信息

  • 案号 (2014)德民初字第177号
  • 法院 德令哈市人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 抚养费纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告刘某某,男,汉族,2004年出生,德令**小学学生,住德令哈市。

  • 法定代理人刘某甲(系刘某某之母),女,汉族,1979年出生,中国石化青海海西分公司职工,住德令哈。

  • 被告陈某某(系刘某某之父),男,汉族,1981年出生,个体工商户,住德令哈市。

  • 委托代理人三川,青海大孚律师事务所律师。

审判人员

  • 审判员杨海荣

  • 书记员张淑君