• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

高X与高X抚养费纠纷民事二审判决书

2014.03.17 银川市中级人民法院 (2014)银民终字第29号

审理经过

上诉人高X因抚养费纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2013)兴未民初字第8号号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人高X,被上诉人高Y及其法定代理人梁Z到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明,原告母亲梁Z与被告高X于1999年3月10日经原银川市**院法院调解离婚,(1999)新长民初字第140号民事调解书调解高Y由梁Z抚养,高X每月承担高Y抚养费60元至其独立生活时止。后被告高X再婚,未生育子女。原告高Y现就读于宁夏司法警官职业技术学院,每月生活费及其他消费性支出1000元左右。原告认为其母无力独自支付其教育、医疗及日常生活费,故诉诸法院,请求:1、判令自2013年5月起被告每月承担原告抚养费600元,至原告独立生活时止;2、被告一次性付清自2000年5月至2013年4月期间的每月60元抚养费,共计9300元;3、案件受理费由被告负担。

原审法院认为,原审法院另查明,2013年7月,银川**有限公司与被告高X解除劳动合同关系。

一审法院认为

原审法院认为,父母不履行抚养义务,未成年或不独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。原告高Y随其母生活,被告则应承担相应的抚养费。根据我国经济社会发展状况和国民收入增长情况,原民事调解书调解的每月60元抚养费已明显不能满足原告成长所需。因被告现无职业,原告根据2013年度宁夏城镇居民人均消费性支出14067.2元的标准,并结合其消费实际向被告主张600元抚养费的诉讼请求符合法律规定,予以支持。原告主张的2000年5月至2013年4月期间的抚养费已经生效法律文书所确认,根据“一事不再理”原则,本案对此诉讼请求不再调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定,判决:被告高X每月承担原告高Y抚养费600元,自判决生效之日起付至原告高Y独立生活时止。案件受理费50元,减半收取25元,由被告高X负担。

上诉人诉称

宣判后,高X不服提起上诉,请求改判上诉人每月向被上诉人支付100-200元抚养费。事实和理由:上诉人无经济收入,原审判决的数额上诉人无力承担。

被上诉人辩称

被上诉人高Y辩称,不同意上诉人的上诉状,上诉人每月支付100-200元的抚养费过低,请求驳回上诉,维持原判。

本院查明

二审查明的事实与原审判决一致,对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为,被上诉人根据2013年度宁夏城镇居民人均消费性支出14067.2元的标准,并结合其生活实际向上诉人主张每月600元的抚养费符合法律规定,并不过高。上诉人主张每月支付被上诉人抚养费100-200元明显不符合经济社会发展水平及被上诉人的生活现状。综上,上诉人高X的上诉理由不能成立,依法不予支持其上诉请求。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人高X负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年三月十七日

案件基本信息

  • 案号 (2014)银民终字第29号
  • 法院 银川市中级人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 抚养费纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 上诉人(原审被告)高X,男,1970年11月2日出生,汉族,无业。

  • 被上诉人(原审原告)高Y,女,1997年5月5日出生,汉族。

  • 法定代理人梁Z(系高Y之母),女,1971年12月22日出生,汉族。

审判人员

  • 审判长万淑君

  • 代理审判员曾琳巧

  • 代理审判员赵来珍

  • 书记员郝小梅