高甲与高乙抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高*甲诉被告高*乙抚养费纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员申**适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告高*甲的法定代理人刘*及委托代理人胡**，被告高*乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*甲诉称，原告母亲刘*和被告高*乙于2014年5月9日协议离婚，约定被告每月承担原告抚养费1000元，但其仅支付一个月后便以各种理由拒绝承担抚养费，故为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判令被告高*乙给付拖欠原告高*甲的抚养费13000元；被告自2015年7月起每月承担原告抚养费1000元，每年年底一付；案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告高*乙辩称离婚协议中约定由原告母亲刘*偿还房屋贷款，但刘*未能如期归还贷款，故双方另行口头约定由被告高*乙每月按时偿还房屋贷款，不再承担原告的抚养费，故原告诉讼请求应予以驳回。

本院查明

经审理查明，原告高**的母亲刘*和被告高*乙婚后于2007年10月10日生育原告。2014年5月9日，原告父母登记离婚，协议约定原告由其母刘*抚养，其父高*乙每月承担原告抚养费1000元至原告独立生活时止。被告高*乙给付当月抚养费后再未如约履行抚养义务，故原告诉诸法院，请求判如所请。

上述事实，有原告提交的居民户口簿、离婚证、自愿离婚协议书和当事人当庭陈述在案为凭，经本院审查，足以采信。

本院认为

本院认为，父母拒不履行抚养义务，未成年子女有请求父母给付抚养费的权利。原告高*甲随其母生活，被告高*乙则应按协议负担原告相应的抚养费。被告辩称其与原告母亲口头约定其偿还贷款后将不再承担抚养费，但未提交相应证据证明，原告母亲亦不予认可，故对被告的辩解本院不予采纳。抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。原告无证据证明被告具有一次性给付一年抚养费的能力，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高*乙于本判决生效之日起三日内给付原告高*甲2014年7月至2015年10月每月1000元的抚养费，共计16000元；

二、被告高*乙自2015年11月起每月给付原告高*甲抚养费1000元，付至原告独立生活时止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告高*乙负担（该款原告已预交，被告随抚养费一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）兴民未初字第47号
法院银川市兴庆区人民法院
裁判时间 2015
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告高*甲，女，2007年10月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
法定代理人刘某，女，1971年2月5日出生，汉族，无业，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人胡海云，宁夏金世永业律师事务所律师。
被告高*乙，男，1974年1月3日出生，汉族，系“迪祥”宾馆经营者，住该处。

审判人员

审判员申建宁
书记员杨丽

高*甲与高*乙抚养费纠纷一审民事判决书

高甲与高乙抚养费纠纷一审民事判决书