• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

崔**与詹*抚养费纠纷一审民事判决书

2014.06.03 石嘴山市大武口区人民法院 (2014)石大民初字第1209号

审理经过

原告崔**与被告詹*抚养费纠纷一案,本院于2014年5月19立案受理,依法由审判员吴**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔**的法定代理人崔**到庭参加了诉讼,被告詹*经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔*甲诉称,原告系被告詹*与原告法定代理人崔*乙的婚生子,2006年2月16日原告父母因感情不和经大武口区人民法院判决离婚,判决书约定原告由母亲抚养,被告每月支付原告抚养费260元。但因现物价上涨,原告生活学习等原因,被告支付给原告的抚养费已不能满足当地实际生活消费水平,为此原告为维护自身合法权益,诉至法院,要求判令:1.被告增加抚养费至1500元;2.诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未到庭参加诉讼,未提交书面答辩状,无答辩意见。

原告崔*甲为证明其诉讼主张成立,向本院提交的证据:

证据一、(2006)石大民初字第216号民事调解书、(2009)石大民初字第1336号民事调解书,用以证明原告法定代理人与被告于2006年2月16日经人民法院调解离婚,约定每月被告支付抚养费260元,后经人民法院于2009年7月20日调解,将抚养费增加至每月300元。

证据二、花费清单一份,用以证明原告每年花费都在20000元以上。

被告詹*未提交抗辩原告诉讼主张的证据,对原告崔**提交的证据,无质证意见。

本院对原告崔**提交的证据分析认证意见:

原告提交的证据一,系人民法院依法制作的生效法律文书,客观、真实,本院予以认定;证据二系原告自行制作,无相应证据印证真实性,本院不予认定。

根据原告崔**的当庭陈述、举证以及本院对证据的认证,确认以下事实:

原告崔*甲系其母亲崔*乙与被告詹*婚姻关系存续期间生育的婚生子,崔*乙与詹*于2006年2月16日经本院调解离婚,约定被告詹*每月支付抚养费260元。后因物价上涨等因素,原告于2009年6月诉至本院要求增加抚养费至每月700元,经本院调解将抚养费标准提高到300元每月。现原告认为每月300元不能满足其基本生活需求,再次诉至法院,要求将抚养费提高至每月1500元,并由被告承担案件受理费。

本院认为

本院认为,根据目前的物价水平,被告每月支付抚养费300元显然不能满足原告的基本生活需求,应适当调整。子女抚养费应根据实际需要、父母双方负担能力以及当地的实际生活水平确定,有固定收入的,一般按月收入的20%-30%给付,但因原告未提交证据证实被告的收入水平,故抚养费本院参照2013年度城镇居民人均消费性支出每年14067.20元,在此基础上适当考虑原告教育、培训等实际情况,酌情按每月1400元予以确定。因原告法定代理人崔**以及被告系共同的抚养义务人,故被告应负担原告的抚养费为每月700元,对此本院予以支持。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告詹*自2014年6月起每月月底前向原告崔**支付抚养费700元,至崔**独立生活时止。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元,减半收取50元,由被告詹*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石嘴**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月三日

案件基本信息

  • 案号 (2014)石大民初字第1209号
  • 法院 石嘴山市大武口区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 抚养费纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告崔**(曾用名詹某某),男,满族,2004年1月17日出生,石嘴山市某小学学生,住大武口区。

  • 法定代理人崔某乙,女,满族,1982年6月2日出生,个体,住大武口区。

  • 被告詹*,男,汉族,1981年1月29日出生,个体,住大武口区。

审判人员

  • 审判员吴林海

  • 书记员王瑞韬