黑某甲与保某甲抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黑*甲诉被告保*甲抚养费纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员马**适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告法定代理人黑*乙、被告保*甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黑*甲诉称，原告母亲黑*乙与被告保*甲于2013年8月21日在海原县人民法院处理双方同居关系纠纷一案时，当时黑*乙已怀孕，2014年2月6日在娘家生育一子黑*甲，并及时通知了被告，但被告不闻不问，孩子得了肺炎花医疗费5200元，报销2000元，剩余3200元黑*乙支付。现请求判令，1、孩子黑*甲由黑*乙抚养，被告承担孩子10岁前的抚养费10万元，孩子10岁后随谁生活由孩子选择；2、被告承担孩子医疗费3200元；3、诉讼费被告承担。

原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供如下证据：

证据一，出生医学证明复印件（已与原件核对无异）一份，拟证明孩子黑*甲基本情况的事实；

证据二，海原县人民法院（2013）海民初字第1168号民事判决书一份，拟证明黑*乙与被告保*甲因同居关系纠纷一案，已被海原县人民法院判决，次女黑*丙随黑*乙生活，长女保*乙随被告保*甲生活，抚养费各自负担的事实；

证据三，海**民医院出院证一份、宁夏回族自治区住院医疗费收据一份、医疗待遇中心报销费用支付单据一份，拟证明原告给孩子看病两次，除报销外实际现金支付1894.58元的事实。

被告对原告提供的证据质证认为，证据一与被告没有关系；证据二无异议；证据三不清楚。

被告辩称

被告保*甲辩称，黑*乙与被告早在2011年初就分居生活，次女黑*丙2011年7月5日黑*乙在娘家所生，在海原县人民法院（2013）海民初字第1168号民事判决书中已经认定，双方再没有生育孩子，所以原告起诉的不属实，请求驳回原告的诉讼请求。

被告对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。

本院认为

本院认为，证据一是海**生局出具的孩子出生证明，证据三是海**民医院出院证、宁夏回族自治区住院医疗费收据、医疗待遇中心报销费用支付单据，被告对证据一、三虽不认可，但未提供相反证据予以反驳，其异议不成立，不予认定。对证据二无异议，因此原告提供的证据一、二、三，来源合法、内容真实，能够证明原告的主张，其证明效力均予以认定。

根据本院认定的证据，结合原、被告的一致陈述，可以认定以下事实：

原告黑*甲母亲黑*乙与被告保*甲因同居关系纠纷一案于2013年8月21日被海原县人民法院判决处理。2014年2月6日黑*乙在娘家又生育一子黑*甲，现随其生活。2014年3月和4月份原告患病住院治疗两次，除报销外，原告母亲黑*乙支付医疗费1894.58元。

本院认为，本案的争议焦点是原告黑*甲的抚养费如何承担的问题。原告黑*甲尚在哺乳期，原告随母亲黑*乙生活较妥；关于抚养费如何负担的问题，根据最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，参照2013年宁夏回族自治区农村居民人均生活消费支出标准，被抚养人生活费应以每年5633元计算，原告主张被告承担10年的抚养费10万元，未提供证据予以证明，且被告不认可，其请求无事实根据和法律依据，不成立，不予支持。被告辩称原告黑*甲不是自己的孩子，不承担抚养费和医疗费。因未提供相应证据予以证明，其辩称缺乏事实根据，不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告黑*甲随其母亲黑*乙生活，被告保*甲于本判决生效后30日内支付原告黑*甲10岁前的抚养费28165元及原告黑*甲医疗费948元，共计29113元；

二、驳回原告黑某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，减半收取100元，原告黑*甲负担50元，被告保某甲负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十四日