• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

上诉人文某某被上诉人顾某某抚养费纠纷二审判决书

2014.06.23 吴忠市中级人民法院 (2014)吴民终字第237号

审理经过

上诉人文*甲因抚养费纠纷一案,不服宁夏回族自治区同心县人民法院(2014)同民初字第300号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人文*甲的法定监护人文*乙及委托代理人费**、被上诉人顾某某,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明,顾某某系文*甲的生父。2011年7月18日经同心县人民法院主持调解,双方达成调解协议,(2011)同民初字第499号民事调解书确定由顾某某每月支付文*甲抚养费350元,至文*甲年满十八周岁止。现文*甲再次诉至法院要求顾某某增加抚养费。另查明,顾某某2011年7月实发工资2975元,2014年1-4月实发工资3682元。

一审法院认为

原审法院认为,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养子女的生父或生母应当负担子女的抚养费。未成年或不能独立生活的子女,有要求父母给付和增加抚养费的权利,符合法定增加抚养费条件的请求,应予以支持。文*甲、顾某某于2011年经人民法院调解顾某某每月负担抚养费350元,系双方的真实意思表示,该标准可以满足文*甲抚养的需要,现文*甲要求增加抚养费至1590元,没有提供证据证明原抚养费数额不足以维持当地生活水平或因孩子上学的实际需要已超过原定数额等法定情形,文*甲的诉讼请求应予以驳回,但是,顾某某在庭审后表示愿意每月增加50元的抚养费,系其真实意愿,不违反相关法律规定,法院予以确认。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告顾某某自2014年5月起每月承担原告文*甲抚养费400元,至孩子年满18周岁止(每年12月31日前支付当年的抚养费);二、驳回原告文*甲的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由被告顾某某负担。

上诉人诉称

宣判后,原审原告文*甲不服,提起上诉,请求撤销一审判决,改判被上诉人每月支付抚养费1590元。主要理由:一、一审判决以2011年经调解被上诉人同意支付上诉人抚养教育费350元,就认定今天350元仍然能够满足上诉人生活和教育费用,没有事实依据,上诉人只要求每月有5000余元收入的人民教师承担合法的抚养义务;二、一审法院判令不增加上诉人抚养费认定事实错误,应按被上诉人每个月工资的20%-30%的比例支付上诉人抚养教育费;三、一审判决捏造事实,上诉人母亲没有再婚,没有固定的家庭和收入,被上诉人系大专文化的中学高级教师,收入可观,上诉人母亲系下岗工人,没有收入。

被上诉人辩称

被上诉人顾某某答辩称,一审法院考虑到了我的生活情况,作出的判决符合我的现状,应当维持。主要理由:一、一审法院在判决时已经调取了我的工资收入为3100多元,不是上诉人说的5000元左右;二、我的父母和我共同生活,已经70多岁了,没有生活能力,我还要给岳父母每月支出一定的生活费和医疗费,另外我还供养二个大学生,一切费用必须由我支付;三、我的妻子2008年发生了意外交通事故脊椎严重受伤,丧失劳动能力,我本人也患有三高并且心脏不好,每月的医疗费用比较高;四、上诉人的法定监护人具有一技之长能编织毛衣,目前在同心荣世商城经营的一个毛衣编织店面,并作毛线零售生意,收入高而且稳定,具有独立抚养上诉人的能力;五、上诉人目前处于义务教育阶段,另外同心县统计局发部了2013年统计资料显示同心县城乡居民人均可支配收入4200元左右,我每月支付的400元完全够上诉人的生活及教育费用。

二审中,上诉人为证明其上诉理由成立,向法庭提交以下证据:1、社区出具的证明一份。证明上诉人的母亲没有再婚是单身;2、房屋租赁书一份。证明上诉人及母亲在出租房内生活;3、低保证一份。证明上诉人的法定监护人同时抚养三个孩子,除上诉人之外其他孩子均享受低保;4、再就业优惠证一份。证明上诉人的母亲是下岗工人,已失业;5、医疗报告书一份。证明上诉人母亲丧失劳动能力。

被上诉人质证:对证据1的真实性有异议,该证明社区随便可以开出,而且上面的字都是上诉人的法定监护人本人书写的;对证据2的真实性有异议,同心没有房屋出租公司;对证据3的真实性无异议,上诉人母亲的其他两个孩子已年满18岁,并且有一个孩子外出打工,另外一个孩子虽然在永宁上学,但是由其父亲抚养;对证据4的真实性无异议,上诉人母亲虽然失业了,但是又重新创业了;对证据5的真实性无异议,但是不能证明上诉人的母亲丧失了劳动能力。

被上诉人顾某某为抗辩上诉人的上诉请求,提交证据图片一张。证明上诉人的母亲已经再就业了,开了一个毛衣编织店,还雇请了二个毛衣编织师傅。

上诉人质证对于被上诉人提交的证据有异议,证据无法证明该毛衣店面就是上诉人的母亲开的,也不能证明毛衣编织店可以让上诉人的母亲每年挣到10到15万元。

被上诉人对上诉人提交的证据3、4、5的真实性无异议,本院对真实性予以确认;上诉人提交的证据1不做认定,上诉人的法定监护人是否单身应由公安局户籍管理部门确认;上诉人提交的证据2印章加盖有瑕疵,不做确认;被上诉人提交的图片系复印件,不做确认。

本院查明

二审审理查明,一审查明的事实有相应证据证实,本院予以确认。

本院认为

本院认为,子女在必要时可向父母任何一方提出超过协议或判决原定抚养费数额的合理要求,但应符合法定增加抚养费条件,增加抚养费请求应符合《最**法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第18条规定。2011年经同心县人民法院调解,被上诉人顾某某每月负担文*甲抚养费350元,现上诉人文*甲要求增加抚养费至1590元,但提供的证据不足以证明原抚养费数额不足以维持当地生活水平或因孩子上学的实际需要已超过原定数额等法定情形,故上诉人文*甲的上诉理由不能成立,一审法院尊重被上诉人顾某某在庭审后表示愿意每月增加50元抚养费的意见,判决被上诉人顾某某每月承担上诉人文*甲抚养费400元,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费100元,由上诉人文某甲负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年六月二十三日

案件基本信息

  • 案号 (2014)吴民终字第237号
  • 法院 吴忠市中级人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 抚养费纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 上诉人(原审原告)文*甲,女,2004年12月4日出生,回族,住宁夏同心县。

  • 法定监护人文某乙,女,1972年2月29日出生,回族,住宁夏同心县。

  • 委托代理人费晓红,宁夏预海律师事务所律师,一般授权代理。

  • 被上诉人(原审被告)顾某某,男,1961年5月6日出生,回族,住宁夏红寺堡区红寺堡镇。

审判人员

  • 审判长苏永生

  • 审判长韩芬

  • 代理审判员马春燕

  • 书记员王丽荣