上诉人夏某某与被上诉人谢某某抚养费纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人夏某某因抚养费纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新少民初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭对本案进行了审理。上诉人夏某某、被上诉人谢某某的法定代理人谢A到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，1999年3月，原告谢某某的母亲谢A与被告夏某某经乌鲁木齐市东山区人民法院调解离婚，原告谢某某由母亲谢A抚养。2013年经法院诉讼，确认被告夏某某向原告谢某某支付抚养费为每月400元。另查，2013年9月原告谢某某考入某师范学校大专，入学后交纳相应学费共计4，600元。

一审法院认为

原判认为，父母与子女的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女都有抚养和教育的权利和义务。原告的母亲与被告于1999年3月法院调解离婚时，协议原告由其母亲自行抚养。原告此次诉讼是因其考入某师范学校，学费开支较大，母亲收入较低，故向被告主张在校期间的就读费用5，200元。经查，原告尚未成年尚在校就读，原告的母亲从事保洁工作，收入较低，被告向原告支付的抚养费不足以支付学校就读费用，仅靠原告母亲的个人收入支付就读费用实为有限，被告应与原告的母亲各自支付原告一半的就读费用。原告提供的票据加盖有正规收费收据印章的共计4，600元，予以认可。对原告提供的一张收费人为古*书写的收据，因该字据上无任何财务盖章，对该证据的真实性无法确认，不予认可。遂判决：被告夏某某给付原告谢某某抚养费2，300元。

上诉人诉称

宣判后，上诉人夏某某不服原审判决上诉称，谢某某没有考上高中，现在她上的学校不在义务教育范围，不应当再由我承担学费。我还有两个双胞胎孩子，其中小儿子因为车祸脑部受重伤，家里还有老人需要赡养，所以我无力支付女儿谢某某的学费。故请求二审法院依法支持我的上诉请求。

被上诉人辩称

被上诉人谢某某的法定代理人谢A答辩称，上诉人夏某某作为谢某某的父亲，他有义务支付孩子的生活费及教育费。请求二审法院依法公正判决。

本院查明

二审查明的事实与原审查明的事实一致。

以上事实有（1999）东民初字第234号民事调解书、收据、学生证、住宿卡及一、二审法庭审理笔录附卷佐证。

本院认为

本院认为，父母离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。上诉人夏某某提出其不应给付被上诉人谢某某因上学而支出的费用2，300元。经查，被上诉人谢某某高中毕业后，于2013年7月考入某师范学校学前教育专业。入学后交纳学费、住宿费、被褥费、教材费共计4，600元。原审法院结合上诉人夏某某及被上诉人谢某某法定代理人谢A的收入情况、被上诉人谢某某的学费支出等情况，判决由上诉人夏某某承担2，300元，并无不当。故上诉人夏某某提出的该项上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元（上诉人夏某某已预交），由上诉人夏某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年七月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）乌中少民终字第50号
法院新疆乌鲁木齐市中级人民法院
裁判时间 2014
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

上诉人（原审被告）：夏某某，男，1969年出生，汉族，司机，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：谢某某（曾用名：夏*），女，1997年出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市。
法定代理人：谢A（系谢某某母亲），1968年出生，汉族，保洁员，住乌鲁木齐市。

审判人员

审判长马骏
审判员邓颖
代理审判员周晓栋
书记员张睿