丁某某与丁某某抚养费纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人丁某某因抚养费纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2014）吉*一初字第564号的民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月15日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2009年7月3日哈某某与被告登记结婚。2010年5月22日双方生育一女孩，取名丁某某。2012年3月20日双方在吉木萨尔县民政局达成离婚协议，约定婚生女由被告抚养，抚养费自理。2012年5月14日哈某某与被告经吉木萨尔县大有镇司法所调解，双方达成抚养权变更协议，约定婚生女由哈某某抚养，抚养费自理。另查明，被告现已再婚，与现任妻子生育二女。

一审法院认为

原审法院认为：关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。哈某某与被告丁某某虽然约定原告的抚养费由哈某某自行解决，但因经济条件发生变化，故不影响其向被告要求支付抚养费。被告丁某某因无固定收入，加之还需抚育继女及再婚后两个婚生女，负担较重。根据被告丁某某经济状况、生活水平及负担能力，酌定被告每月支付300元抚养费为宜，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：被告丁**自2014年8月31日起至丁某某十八周岁止，每月支付抚养费300元，每半年支付一次。

上诉人诉称

上诉人丁某某不服上述判决上诉称：上诉人母亲哈某某无地、无房，没有经济能力供上诉人上学，希望被上诉人从2012年5月14日起至上诉人十八岁每月支付上诉人抚养费1000元，并且希望被上诉人每月抽出时间陪伴上诉人。

被上诉人辩称

被上诉人丁某某未到庭亦未提交书面答辩状。

二审中，双方当事人均未提交新证据。

本院查明

二审经阅卷查明事实与原审法院查明事实一致，本院对原审法院查明事实依法予以确认。

本院认为

本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，随着物质生活要求的提高，以及消费水平的增长，上诉人丁某某有权根据实际情况向其父亲提出超过原定数额的要求，故上诉人丁某某请求被告每月支付抚养费至其年满十八周岁符合上述法律规定，应当予以支持。对于抚养费的数额，原审法院根据被上诉人丁某某的生活水平及负担能力酌定其每月支付抚养费300元并无不当。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人丁某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）昌中民一终字第715号
法院新疆昌吉回族自治州中级人民法院
裁判时间 2014
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

上诉人（原审原告）：丁某某。
法定代理人：哈某某，系上诉人丁某某之母。
被上诉人（原审被告）：丁某某。

审判人员

审判长闫雪
代理审判员高俊
代理审判员樊健健
书记员郝丽娜