马甲与马**抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告马**抚养费纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员贾**适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘*，被告马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*诉称：被告系原告的父亲，因其与原告母亲刘*感情不和自2012年1月份开始就不履行对原告的抚养义务，故原告于2013年9月23日起诉索要抚养费，后经昌吉市人民法院（2013）昌民一初字第01991号民事判决书和昌吉**民法院（2014）昌**一终字第00179号民事判决书判决被告向原告支付自2012年4月至2013年9月期间的抚养费合计16000元。2013年9月23日原告的母亲与被告因夫妻感情不和诉至法院，经昌吉市人民法院（2013）昌民一初字第01192号民事判决书和昌吉**民法院（2014）昌**一终字第00416号民事判决书判决二人解除婚姻关系，原告由刘*抚养，被告自判决生效后每月支付原告抚养费1000元，判决自2014年12月28日生效。因2013年10月1日至2014年12月31日期间的抚养费问题双方产生纠纷，现原告诉至本院请求判令：1、被告支付自2013年10月1日起至2014年12月31日共计14个月的抚养费14000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告马*丙辩称：原告所述不是事实，原告是2012年3月份与刘*一起搬出去的。2013年10月至2014年12月的抚养费，我是没有支付，因为这期间我正与刘*闹离婚，现在我的工资也就3000多元，我与前妻的儿子还在上学，所有的费用都由我承担，在我与刘*的离婚案件中判决我每月支付原告抚养费1000元，我还要承担家中的日常开销，我实在没有能力支付2013年10月1日至2014年12月31日期间的抚养费了。

原告举证，被告质证，本院认证如下：

证据一、（2013）昌民一初字第01991号判决书及（2014）昌**一终字第00179号民事判决书一份，证实2012年3月原告母亲与被告因感情问题开始分居，原告随其母亲共同生活。原告于2013年9月23日起诉被告索要抚养费，后经法院判决被告向原告支付自2012年4月至2013年9月的抚养费。被告质证后对于证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对于原告拟证事实予以确认。

证据二、（2013）昌民一初字第01192号判决书及（2014）昌**一终字第00416号判决书一份，证实被告与原告的母亲经法院判决解除婚姻关系，原告由母亲刘*抚养，被告自判决生效后每月支付原告抚养费1000元。被告质证后对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对于原告拟证事实予以确认。

被告未向法庭提供书面的证据。

经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：

原告母亲与被告因感情不和产生矛盾，2012年3月底原告母亲从家中搬出，原告随其母亲共同生活。2013年9月23日原告以被告不履行抚养义务为由诉至法院，后经昌**民法院和昌吉**民法院判决被告向原告支付自2012年4月至2013年9月期间的抚养费。2013年9月23日，原告的母亲因与被告感情不和诉至法院，后经昌**民法院和昌吉**民法院判决准予离婚，原告由其母亲抚养，被告自判决生效后每月支付原告抚养费1000元，判决于2014年12月28日生效，现原告诉至法院要求被告支付2013年10月1日至2014年12月31日期间的抚养费。

本院认为

本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中原告经法院判决随其母亲共同生活，被告向原告支付抚养费。现原告因2013年10月至2014年12月共计14个月的抚养费与被告协商无果诉至法院，被告认可此期间的抚养费未支付，并对于抚养费的数额无异议，故本院对于原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，﹤最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释一﹥第二十一条，﹤最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释三﹥第三条之规定：判决如下：

裁判结果

被告马**支付原告马甲自2013年10月1日至2014年12月31日的抚养费14000元，于本判决生效后十五日内给付。

本案受理费75元，由被告马**负担。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回**人民法院。

本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日