刘诉刘抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告刘**抚养费纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员卢**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**的法定代理人姚**到庭参加了诉讼，被告刘**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年4月10日，经伊宁市人民法院判决原告由母亲姚**抚养。原告是姚**与被告的非婚生子，被告未尽抚养义务。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告每月支付原告抚养费1500元，直至18周岁，共计150000元，一次性付清；2、本案涉诉费用由被告承担。

被告辩称

被告刘**未作答辩。

本院查明

经审理查明：2001年，原告姚**与被告刘**以夫妻名义共同生活但未办理结婚登记，2005年1月13日生育一子刘**，其户籍登记为锡伯族。2014年6月23日经伊宁市人民法院（2014）伊*初字第2109号民事调解书调解非婚生子刘**归被告抚养，抚养费由被告自行负担。2015年4月10日经伊宁市人民法院（2015）伊*初字第1356号民事判决书判决原告跟随其母亲姚**共同生活。原告以主张抚养费为由诉至本院。

上述事实，有伊宁市人民法院（2015）伊*初字第1356号民事判决书，户籍证明及原告陈述等在案资证，足以认定。

本院认为

本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当承担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告系姚**与刘**的非婚生子，理应享有同婚生子女同等权利。原告未提供证据证实被告的具体收入，结合本地的实际生活水平，被告每月支付原告刘**抚养费900元较为适宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证、答辩的诉讼权利，理应承担举证不利的法律后果。对原告主张抚养费150000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条，第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**自2015年6月起每月25日前支付原告刘**抚养费900元至其独立生活时止；

驳回原告刘**其他诉讼请求。

案件受理费3300元，减半实际收取1650元由原告刘**负担1625元，由被告刘**负担25元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。

裁判日期

二〇一五年六月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）伊民初字第2206号
法院新疆伊犁州伊宁市人民法院
裁判时间 2015
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告：刘**。
法定代理人：姚婷英（系原告的母亲）。
被告：刘**（系原告的父亲）。

审判人员

代理审判员卢建雯
书记员阿娜尔

刘**诉刘**抚养费纠纷一审民事判决书

刘诉刘抚养费纠纷一审民事判决书