• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

陈*与陈**抚养费纠纷一审民事判决书

2015.03.09 新疆塔城地区塔城市人民法院 (2015)塔民一初字第38号

审理经过

原告陈X诉被告陈XX抚养费纠纷一案,本院于2015年1月7日立案受理,依法由代理审判员李**适应简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈X法定代理人邹XX,被告陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告陈X起诉称:原告母亲邹XX与被告陈XX因感情不合,经塔城市人民法院(2006)塔*一初字第511号民事判决书判决离婚,原告陈X由邹XX抚养,被告陈XX每月支付抚养费150元。被告陈XX至今未支付过抚养费,原告母亲已再婚,家庭经济较困难,现物价上涨应当增加抚养费。故诉至法院,请求依法判令:1、被告每月支付抚养费1500元;2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陈XX答辩称:增加抚养费合情合理,但被告陈XX没有固定收入1500元每月太高。

本院查明

本案经审理查明,邹XX与被告陈XX于2006年8月11日经本院(2006)塔*一初字第511号民事判决书依法判决离婚,原告陈X由邹XX抚养,被告陈XX每月支付抚养费150元。收到判决书后双方均为上诉。2006年12月26日邹XX再婚,再婚后生育一女,生活较为困难。现物价上涨,居民生活水平提高,原告认为150元每月抚养费较低,故诉诸法院,提出上述诉讼请求。

上述事实经庭审查证属实,且有原告陈X提供的(2006)塔*一初字第511号民事判决书及当事人的陈述记录在卷佐证,这些证据经本院审查,具有证明效力,可以采信。

双方当事人争议焦点:被告陈XX每月向原告陈X支付多少抚养费较为合理合法?

本院认为

本院认为,父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除,离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。但子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议原定数额的合理要求。邹XX与被告陈XX对原告陈X的抚养费问题虽经本院判决,但因邹XX已再婚,无固定收入,不足以维持当地实际生活水平,影响了原告陈X健康成长,原告陈X有权向本院起诉要求被告陈XX增加抚养费。因被告陈XX也无固定职业,故原告陈X请求支付抚养费至每月1500元的诉讼请求过高,根据原告陈X的生活实际需求及当地经济生活水平,本院酌定被告陈XX每月支付抚养费500元为宜。综上,原告陈X的诉讼请求,本院依法部分予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

裁判结果

被告陈XX自2015年4月起每月向原告陈X支付抚养费500元至其独立生活止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费550元,因适用简易程序减半收取275元,邮寄费70元,合计345元,由被告陈XX负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并预交二审案件受理费,上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的,则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年三月九日

案件基本信息

  • 案号 (2015)塔民一初字第38号
  • 法院 新疆塔城地区塔城市人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 抚养费纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告:陈X(曾用名陈X),男,2001年5月6日出生,汉族,塔城市第X中学学生,住塔城市。

  • 法定代理人:邹XX(系原告陈X母亲),女,1973年5月23日,无业,住塔城市。

  • 被告:陈XX,男,1965年3月19日出生,汉族,无固定职业,住塔城市。

审判人员

  • 代理审判员李固雨

  • 书记员闫丽