• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

白*与赵*离婚后财产纠纷一审民事判决书

2015.06.30 北京市昌平区人民法院 (2015)昌民初字第02190号

审理经过

原告白与被告赵离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马**担任审判长与人民陪审员冯**、闫**组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白及其委托代理人黄**,被告赵的委托代理人赵**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告白*称:2012年9月28日,经北京市昌平区人民法院(2012)昌民初字第13033号民事调解书调解离婚,并就子女抚养,财产分割问题达成了协议,签订了《离婚协议书》。最近原告发现被告隐匿原、被告双方在婚姻存续期间共同取得的财产,为了维护原告的合法权益不受侵犯,根据《民事诉讼法》第119条规定,向法院提起诉讼:1、请求对被告在离婚前隐匿在中国工商**淀知春路支行的存款61998.82元、交通银行**支行存款84000元、招商银行**支行存款137727.77元;2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告赵辩称:1、2012年9月正式离婚前,原告白知道被告所有银行卡账户及存款额度,被告并没有隐瞒任何存款,所有存款都已经在婚姻存续期间用于家庭支出。2、有关2012年7月25日一笔137727.77元的支出,这笔钱用于购买了现在已经归属原告的福特蒙迪欧轿车,此招行银行账户曾是我工资收入卡专用,原告白对我工资收入都很清楚。如果我隐瞒它,我的三个银行账户他怎么会如此清楚?这三个银行账号是我和原告婚姻存续期间常用的,如果我有隐瞒,还能大笔往里存款吗?这难道不是自相矛盾么?有关工商银行2012年6月26日61998.82元的支出以及交通银行84000元的支出,这些账户一直用于家庭共同存款和支出账户,原告白都清楚这些账户的存款和支出情况,这两笔支出曾用于还清矩阵小区3号楼4单元601的房屋贷款以及其他日常生活支出,现在原告居然反过头来无中生有,胡说八道,丧尽天良!3、从2012年初开始,原告就反复核查被告的银行账户和存款情况,对我疑心重重!在2012年9月28日正式离婚以前,曾多次修改离婚协议内容,很怕自己吃一点亏!直到原告确认除了在离婚协议中列明的财产,被告没有任何存款和其他财产,原告才在离婚协议上签字。4、被告母亲自从2008年底病重直到2011年2月20日去世,原告不仅没有承担一分钱的医药费,声明不许使用他的工资给我母亲看病,还将被告的工资卡偷走,被告母亲的医疗费用都是被告母亲自己的一生积蓄,在被告母亲病重的两年时间里,原告对我母亲的医疗没有尽到任何责任和义务,到如今还与被告纠缠以前都已经正常支出并且原告明明清楚的存款,此种行为令人发指!恶性已至极点!恳望法庭还我公道!为我伸冤!

本院查明

经审理查明:原告白与被告赵**夫妻关系,2012年9月28日经我院调解离婚。当日,双方签订《离婚协议书》一份,该协议书中第三条第一款写有:“双方名下无共同存款。”2012年2月28日,被告在交通银行申购易*货币A级基金,申购金额84000元。该账户现已销户,原告申请我院到交通银行查询基金情况,因账户销户无法查询,被告在开庭中亦未提出反证。

被告赵**银行账户显示:2012年2月27日取款58000元购买理财产品,2012年6月26日理财产品到期,赎回金额58934.36元。2012年7月2日,被告赵**10000元;2012年7月6日,被告赵**1000元;2012年7月28日赵分7次共取款20000元;2012年7月29日,被告赵**此共取款30000元;2012年9月16日,被告赵**502元;2012年9月27日,被告赵**400元,账户余额为46.27元。原告要求对被告大额取款共计61998.82元进行分割。

被告赵在招商银行**回龙观支行的存款账户显示:2012年7月28日,被告赵消费100000元;2012年8月12日,被告赵分7次取款共计20000元;2012年8月14日,被告赵**5000元;2012年8月15日,被告赵**3000元;2012年8月16日,被告赵**2000元;2012年8月29日,被告取款900元;2012年9月25日,被告取款900元;2012年9月27日,被告取款6900元,账户余额0元。原告要求对被告大额取款共计137727.77元进行分割。

被告在取证期内未能对上述取款用途进行举证。

以上事实,有民事调解书、交通银行代销产品申购单、招商银行交易明细、工商银行交易明细及原、被告的陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为:被告在与原告离婚前三个月内存在多笔大额取款记录,且被告对此无法提出合理解释及反证,故对于被告提取的款项应当予以分割。其中被告在交通银行购买理财产品的84000元,因被告未就余额进行举证,故本院按照84000元进行分割。对于被告在工商银行及招商银行的大额取款,由本院扣除正常生活开销后进行分割。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告赵**原告白存款十六万八千五百四十元,于本判决生效后七日内执行;

二、驳回原告白的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五百六十九元,由原告白负担二百三十三元,已交纳;由被告赵负担三百三十六元,于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年六月三十日

案件基本信息

  • 案号 (2015)昌民初字第02190号
  • 法院 北京市昌平区人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 离婚后财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告白,男,1978年7月22日出生。

  • 委托代理人黄诠胜,北京回龙律师事务所律师。

  • 被告赵,女,1980年11月19日出生。

  • 委托代理人赵志武,男,1951年12月25日出生,户籍所在地河北省承德市。

审判人员

  • 审判长马彩云

  • 人民陪审员

  • 闫素霞

  • 人民陪审员

  • 冯秀琴

  • 书记员岳亭亭