• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

田*与闫×离婚后财产纠纷一审民事判决书

2015.07.20 延庆县人民法院 (2015)延民初字第03263号

审理经过

原告田与被告闫离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员毛**独任审判,公开开庭进行了审理。原告田与被告闫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田*称,我与被告于2005年登记结婚,我系再婚,被告为初婚,结婚时我带来男孩闫2,我和被告于2010年1月22日共同生育男孩闫3。我和被告因感情不和于2014年协议离婚,后于2015年1月4日登记结婚(复婚),我和被告于2015年4月8日再次因感情不和在延庆县民政局协议离婚,并就孩子的抚养、财产的处理等做了约定,其中约定了位于北京市延庆县县村巷号的平房及院落归原告田**。因离婚后我准备将户口落在该处房屋上,被告却不同意将上述房屋归我所有。故我诉至法院,请法院判决位于北京市延庆县县村巷号的平房及院落归原告田**。

被告辩称

被告闫辩称,我和原告是协议离婚,我同意原告在上述房屋内居住,但我不同意将房屋所有权归原告所有,我在协议中的意思是指原告只享有居住权,想住多久都成,这个房屋将来可以给儿子闫2,但现在还是归我所有。故我不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,原告田与被告闫于2005年登记结婚,原告系再婚,被告为初婚,结婚时原告带来男孩闫2,原告和被告于2010年1月22日共同生育男孩闫3。双方因感情不和于2014年协议离婚,后于2015年1月4日登记结婚(复婚),原、被告于2015年4月8日再次因感情不和在延庆县民政局协议离婚,并就孩子的抚养、财产的处理等做了约定,其中约定了位于北京市延庆县县村巷号的平房及院落归原告田**。因离婚后原告准备将户口落在该处房屋上,被告却不同意将上述房屋归其所有。故原告诉至法院,请求法院判决位于延庆县县村巷号的平房及院落归原告田**。本案在审理过程中,原告认为双方签订了离婚协议书,就应服从约定将诉争房屋归原告所有。被告认为其在协议书中的意思是指原告在诉争房屋中享有居住权,房屋的所有权还是被告的,不同意将诉争房屋归原告所有。另查明,该诉争房屋系原被告婚姻关系存续期间共同建造的,共北房三间。经调解,双方各持己见,未能协商解决。

上述事实,有双方当事人的陈述意见,离婚协议书,证明材料,房屋照片等在案佐证。

本院认为

本院认为,根据相关法律规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方均具有法律约束力。原告田与被告闫于2015年4月8日离婚时,就孩子的抚养、财产的处理等做了约定,将位于北京市延庆县县村巷号的平房及院落归原告田所有。庭审中,被告闫对该离婚协议的真实性和合法性不持异议,且就财产分割问题未向法院提出相反证据。故原告田要求确认位于北京市延庆县县村巷号的平房(共北房三间)归其所有的请求,于法有据,本院予以支持。位于延庆县县村巷号的院落系农村宅基地,根据法律规定原告田可对其占有、使用,但其提出的院落归其所有的主张,本院不予支持。综上,依照《最**法院关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、位于北京市延庆县县村巷号的平房(共北房三间)归原告田**。

二、驳回原告田的其他诉讼请求。

案件受理费七十五元,由原告田负担,已交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一五年七月二十日

案件基本信息

  • 案号 (2015)延民初字第03263号
  • 法院 延庆县人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 离婚后财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告田,女,1973年12月2日出生。

  • 被告闫,男,1973年7月5日出生。

审判人员

  • 代理审判员毛宝双

  • 书记员包明雅