• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

韩**与马**离婚后财产纠纷一审民事判决书

2015.05.19 北京市东城区人民法院 (2014)东民初字第06773号

审理经过

原告韩与被告马*离婚后财产纠纷一案,本院于2014年5月26日立案受理,依法由审判员杨**担任审判长,与审判员王**、人民陪审员苟**组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩的委托代理人杨**,被告马*及其委托代理人安家骥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:原、被告于2004年7月29日登记结婚。2005年共同购买了坐落于本市东城**号院号楼号住宅一套,房屋登记在被告名下。2013年6月18日,原、被告在东**院调解离婚,双方未对共有的房产进行分割。另双方婚姻关系存续期间。购买了吉林省扶余市三岔河镇西南街中海小区号楼单元室(门)房屋一处,亦属于夫妻共同财产,离婚时亦未分割。现起诉请求法院确认本市东城**号院号楼号房屋、吉林省扶余市三岔河镇西南街中海小区号楼单元室(门)房屋为原、被告共有,各占50%份额。

被告辩称

被告辩称:原、被告身份关系属实。吉林省扶余市三岔河镇西南街中海小区号楼单元室(门)的房屋与原告没有关系,原告无权享有所有权,且被告就该套房屋权属问题已向吉林**民法院起诉确认所有权纠纷。北京的房屋首付款是被告的父母用他们的积蓄和借款以及被告婚前的财产由被告全额支付,同时房屋也登记在被告名下,由此就形成了被告的父母出资为被告购买不动产的情形。另,婚姻关系存续期内所有的银行按揭贷款全部是由被告进行支付,而且在婚姻关系存续期间事实上双方实行的是AA制,故北京的房屋亦不属于夫妻共同财产。被告请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明:原、被告于2004年7月29日登记结婚,2013年6月18日经本院调解离婚。离婚诉讼中,就住房问题,双方表示婚后购买了本市东城**号院号楼号房屋,登记在被告名下,双方要求自行卖房并分配卖房款,不要求法院对房屋进行处理。现原告以诉称意见为由,诉至本院,诉如所请。被告则以答辩意见为由,不同意原告的诉讼请求。

关于本市东城**号院号楼号房屋,该房屋于2005年5月购买。2005年5月24日,被告向房屋中介公司交纳了房屋首付款19.8万元,2005年8月23日,通过房屋按揭贷款,被告支付了剩余购房款17万元。后双方陆续偿还房屋贷款,离婚后,亦由双方分别偿还贷款,现贷款尚未还清。关于该房屋首付出资问题,原告主张其本人及父母出资7、8万元,并且出资装修了房屋。被告则辩称,购房首付款全部由被告父母及被告婚前个人积蓄出资。诉讼中,原、被告均表示无法就首付款各自父母出资的情况及具体数额,向本院出示直接证据。

关于吉林省扶余市三岔河镇西南街中海小区号楼单元室(门)房屋,该房屋于2005年9月7日购买,登记在被告名下。原告主张该房屋为原、被告婚姻关系存续期间取得,属夫妻共同财产。被告则对原告的主张不予认可。另查,本案审理过程中,被告之父马2向吉林**民法院起诉马*、韩二人,要求确认扶余市房屋归马2所有。2014年11月5日,吉林**民法院作出(2014)扶民初字第2013号民事判决书,判决确认扶余市房屋归马2所有。后韩不服,提起上诉。2015年3月19日,吉林省**民法院作出(2015)松民一终字第59号民事裁定书,裁定:一、撤销扶余市人民法院作出(2014)扶民初字第2013号民事判决书;二、准许被上诉人马2撤回告诉;三、准许上诉人韩**上诉。2015年4月16日,被告向吉林**民法院起诉原告,要求确认扶余市房屋的所有权,现该案正在审理过程中。

现双方当事人在涉案两套房屋是否属于夫妻共同财产问题上,各执一词,本院为双方主持调解,但未达成一致意见。

以上事实,有双方当事人陈述,离婚调解书,购房收据复印件,调解笔录复印件,民事判决书及裁定书复印件,案件受理通知书复印件等在案佐证。

本院认为

本院认为:婚姻关系存续期间取得的财产是夫妻共同财产。本案中,双方诉争的本市东城区房屋系婚后购买,且共同还贷。虽双方就首付款的出资问题产生争议,但双方当事人均不能明确证实一方或一方父母的首付款出资情况及具体数额。加之,双方在离婚诉讼中明确表示该房屋系婚后购买并已自行协商出卖房屋、分配买房款事宜,故本院认定该房屋系原、被告共同财产,应依法予以分割。关于吉林省扶余市房屋,因双方当事人就房屋权属问题另有争议,并已另行诉讼,故本院对该房屋暂不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告马*名下坐落于本市东城**号院号楼号房屋归原告韩与被告马*共有,每人占房屋份额的二分之一,剩余房屋贷款由原、被告共同偿还,每人负担贷款份额的二分之一;

二、驳回原告韩的其他诉讼请求。

案件受理费3150元,由原、被告各负担1075元(原告已交纳,被告于本判决生效后七日内交纳)。

如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年五月十九日

案件基本信息

  • 案号 (2014)东民初字第06773号
  • 法院 北京市东城区人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 离婚后财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告韩,女,1979年11月6日出生。

  • 委托代理人杨家生,北京市两高律师事务所律师。

  • 被告马*,男,1973年4月30日出生。

  • 委托代理人安家骥,北京市地平线律师事务所律师。

审判人员

  • 审判长杨继良

  • 审判员王秀文

  • 人民陪审员

  • 苟宝禄

  • 书记员张茜