• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

刘文化与范**、陈**婚约财产纠纷再审民事裁定书

2014.10.16 三明市中级人民法院 (2014)三民申字第15号

审理经过

再审申请人刘*因与被申请人范*、程*婚约财产纠纷一案,不服本院(2014)三民终字第174号民事判决,申请再审。

刘*向本院提出再审申请,认为:1、范*、程*于订婚当日收取聘金6万元;2、解除婚约当日,因戒指没有找到,范*扣下4000元,故虽然收条写的是3万元,但实际范*只返还聘金26000元;3、刘*在2013年1月27日《双方协议》上签字是被迫的,如果不签无法证明范*收取聘金6万元的事实。故该协议应为无效。要求撤销本院(2014)三民终字第174号民事判决,依法再审。

一审被告辩称

被申请人范*、程*答辩称:《双方协议》合法有效,且已履行完毕;《双方协议》的签订不存在欺诈及其他导致协议不成立的情形。请求驳回再审申请。

本院认为

本院认为,经刘*确认,2013年1月27日《双方协议》在签订时刘*及其父亲刘**、姐夫周**均有在场,并在协议上签字,协议约定:因刘*与范**之间产生矛盾,无法继续成立夫妻关系,范*收取的聘金6万元,退还3万元给刘*,余3万元补偿范**青春精神损失费及交通赔偿费,此后双方不得与任何方式互相干扰。刘*主张其签署该协议是为了取得证据以证明范*收取聘金6万元的事实,没有依据,本院不予采信。2013年1月27日,刘*出具的收到3万元的收条与《双方协议》中范*退还3万元的约定可以互相印证,由此可以证实《双方协议》的签订系各方当事人的真实意思表示,合法有效。刘*主张虽然2013年1月27日收条写的是收到3万元,但实际只收到26000元,对此,刘*并未提供证据予以证实,故该主张本院不予支持。依据2013年1月27日收条,可以认定刘*已收取了范*退还聘金3万元,《双方协议》已经履行完毕,原二审判决判令驳回刘*要求退还聘金的诉讼请求并无不妥,本院予以支持。

综上,原二审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当。申请人刘*未能提供证据支持其再审申请,该申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:

再审裁判结果

驳回刘*的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十月十六日

案件基本信息

  • 案号 (2014)三民申字第15号
  • 法院 三明市中级人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 婚约财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 裁定

案件相关人员

  • 再审申请人(二审被上诉人、一审原告)刘*,男,1987年6月21日出生,汉族,农民。

  • 被申请人(二审上诉人、一审被告)范*,男,1965年5月13日出生,汉族,居民。

  • 被申请人(二审上诉人、一审被告)程*,女,1966年7月1日出生,汉族,居民。

  • 上述两被申请人的委托代理人魏某,福建闽中律师事务所律师。

审判人员

  • 审判长邓长峰

  • 审判员孙斌

  • 审判员杨五星

  • 书记员俞丹琪