• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

谢**某、林某某、黎*婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.08.11 长汀县人民法院 (2014)汀民初字第1121号

审理经过

原告谢*诉被告林*、林*某、黎*婚约财产纠纷一案,本院于2014年4月18日立案受理。依法由代理审判员吴**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢*的委托代理人沈*、被告林*某、黎*及三被告的委托代理人饶如清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢*诉称:2011年8月,原告谢*和被***在龙岩务工期间相识,交往一段时间后,双方确立恋爱关系并告诉彼此的父母。2012年5月,原告和其父亲等亲属到林*家中议亲求婚,双方按照当地风俗商定彩礼和迎娶日期,谈妥聘金为8万元。因原告方家庭困难,故先向被***某支付了聘金6.2万元,另购买金项链、金戒指给被***约花费万余元。因订婚时双方均未达法定婚龄,故未办理结婚登记手续,只在原告家乡摆宴席。至今未补办结婚登记手续,未生育子女。被***到原告家没多久,就以外出务工为由长期不回家。考虑到女方长期在外且沾染上不良恶习,原告曾苦口婆心劝告,希望其收心养性,但被***不听劝解。无奈之下,原告多次找到被***的父母,希望其家人出面劝解,其父母当面都表示理解和支持,但始终没有结果。2014年4月4日,被***某电话通知原告到长汀协商。次日,原告及亲属等多人到被告方家商量,熟料落座未定,被告方**,出言不逊,并叫来亲属,一副气势汹汹的模样,还动手殴打原告谢*及其姐姐。原告方马上报警求救,经长汀**出所出警才阻止被告方的野蛮暴力行为。因被***已明确表示断绝关系,原告方无法强求,只希望被告方能体谅原告家庭经济困难,返还部分彩礼,但被告拒绝返还分文。综上,原告请求判令:1、三被告共同返还原告按照习俗给付的彩礼60000元;2、本案诉讼费用由三被告承担。

被告辩称

被告林*、林*某、黎*辩称:原告谢*要求答辩人返还聘金人民币60000元的诉请于情、于*、于法不符,请法庭驳回原告谢*的诉讼请求。答辩人林*某、黎*是基于原告谢*与答辩人林*自由恋爱成婚,依民间习俗所收受的聘金。原告谢*与答辩人林*虽然未办理结婚登记手续,但答辩人并没有过错,不需要返还所收受的聘金。理由如下:1、2012年5月份原告谢*与答辩人林*按民间习俗订婚时,双方未达法定婚龄,无法登记结婚,但双方均同意先成婚,待符合年龄条件后双方再补办结婚登记手续。2、原告谢*与答辩人林*同居时间长,其虽然未领取结婚证,但已按民间婚嫁习俗举行了隆重的婚礼,对外来说,众所周知原告谢*与答辩人林*是夫妻关系。3、自2012年5月份,答辩人林*与原告谢*订婚后,双方以夫妻名义共同生活,答辩人林*也随原告谢*一同回龙岩生活,随后双方外出厦门务工。4、答辩人林*与原告谢*同居期间,原告谢*根本不珍惜答辩人林*。刚到厦门找工作期间,因没有伙食费答辩人林*向其父母借了1000元,原告谢*将1000元全部拿走,还将被告林*的银行卡、身份证全部扣起来,每天只放10元钱在桌上留给答辩人林*。林*生病期间,原告不但不关心,还不拿钱给林*看病。此外,原告经常翻看林*的书包、手机,甚至在林*娘家时也乱翻林*的抽屉,根本不尊重林*。5、林*与原告同居生活期间,林*先后怀孕三次,第一次在订婚前2011年9月,因原告谢*害怕承担责任,花言巧语哄骗答辩人林*将小孩打掉;第二次怀孕是订婚后的2012年10月份,经医院检查为死胎,答辩人林*被迫终止妊娠,检查、手术费花光了答辩人林*结婚时娘家亲友给的红包钱4000余元。之后,原告一家将死胎原因全部推到答辩人林*一人身上,对林*冷言冷语。原告更是从未关心答辩人林*,反而动不动就辱骂、殴打林*;林*第三次怀孕是在厦门务工期间即2013年3月份,原告竟称小孩不是他的,强逼林*打胎。无奈之下,林*又向林*某、黎*借了1000元做手术。手术后,原告谢*不理睬林*,还将其赶回娘家。因此,答辩人未以外出务工为由长期不回家。6、答辩人林*某、黎*仅收到原告给付的聘金礼59800元,且该聘金礼全部用于为答辩人林*与原告谢*办理成婚仪式,操办15桌酒席花去费用23926元、购买嫁妆电脑5000余元、给原告购买新衣现金2000余元、小嫁妆1000余元、压箱角2000余元,共计33926元。此外,订婚后答辩人林*某、黎*给原告谢*、答辩人林*生活费和手术费4、5千元。林*因打胎花去营养费共计15000元。综上,原告与林*虽未办理结婚登记手续,但双方已按民间习俗举行了婚礼,且以夫妻名义共同生活,林*与原告同居生活的出发点在于双方组建稳定的家庭,双方至今未领取结婚证不是答辩人造成的,答辩人林*是在打胎后为调理身体才与原告分居生活的,现原告起诉答辩人林*返还聘金明显是原告单方面悔婚,过错完全在于原告。原告给答辩人林*的身体、精神、名誉、经济上造成了巨大损害,答辩人林*将另案起诉。综上,请求法庭考虑本案男女双方的实际生活时间、在社会上的影响程度、怀孕情况和聘金礼的消耗情况,驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明:原告为证明自己的主张,向本院提交了如下证据:

1、谢**、谢**分别出具的《证明》各一份,证明被告收取了原告方给付的订婚彩礼6.2万元。

2、谢**出具的《证明》一份,证明2014年4月5日,在被告方家中协商时,被告方家属殴打原告谢*和其姐姐,且经长汀县公安局城关派出所出警处理。在派出所被告林*已明确表示不愿意遵守婚约,要断绝关系,并承认有收取订婚彩礼6.2万元的事实。

3、龙岩市新罗区适中镇中溪村委会及适**政局出具的《证明》一份,证明原告方家庭收入微薄,经济困难。

4、《长汀县公安局现场治安调解协议书》一份、原告和被告林某分别出具的《保证书》两份,证明被告方收到的彩礼是60000元。

被告林*、林*某、黎*认为:对原告提供的证据1的真实性、合法性有异议,被告方只收了59800元;对证据2的真实性、合法性有异议,同时对证明对象和内容有异议,2014年4月5日,原告带了八、九个人到被告家闹事,要求解除与林*的婚姻关系;对证据3的合法性及其要证明的对象和内容有异议。据被告所知,原告的家庭经济状况很好,有两部车,有做生意经商,村委会及民政办证明与客观事实不符;对证据4的真实性无异议,但恰恰证明原告方到被告家闹事,是原告方要求提出与林*解除婚姻。

被告林*、林*某、黎*为支持其答辩意见,向本院提供了以下证据材料:

1、证据一:长汀宾馆餐厅结账单1份,证明被告林*某、黎*为被告林*与原告谢*办理结婚仪式操办了15桌酒席花去费用23926元的事实。

2、《人工终止妊娠手术审批表》、《疾病证明书》、《福建省医疗机构住院收费票据》、《龙**医院住院费用汇总清单》各一份,证明答辩人林*与原告谢*订婚后同居生活期间,于2012年10月份怀孕后进行了终止妊娠手术的事实。

原告认为:对证据1的真实性有异议,是否花费了这么多的酒席费用没有正式的餐饮发票佐证;对证据2的真实性没有异议。当时双方想要这胎孩子,但是没有办法,是死胎,只能引产终止妊娠。

对各方当事人提供的证据,本院分析认证如下:

原告提供的证据3、4和被告提供的证据2,质证方对证据的真实性未提出异议,本院予以采纳。原告提供的证据1系证人证言,因证人未到庭,无法核实证人证言的真实性,且被告不予认可,本院不予认定;证据2的证据形式合法,被告未提供相反证据证明其内容不实,本院予以采信。被告提供的证据1,即《长汀宾馆餐厅结账单》被告未提供正式票据予以印证,但符合民间的交易习惯,能证明被告方主张的事实,本院予以认定。

根据上述本院采信的证据和当事人的自认陈述,对本案事实作如下认定:

2010年间,原告谢*与被***双方在外务工时认识并确立恋爱关系且开始同居。2011年间,林*因与原告同居怀孕并打胎一次。2012年5月3日(农历4月13日),原告谢*与被***在双方家长的主持、参与下按长汀的习俗举行了订婚仪式,约定男方家向女方家支付彩礼80000元。当日,原告谢*的父亲向被***某、黎*支付了部分彩礼。同年5月13日(农历4月23日),被***某要求原告再支付20000元用于结婚时宴请客人的费用,原告通过银行转账9800元给被***某。订婚后,林*主要在原告家居住生活。2012年6月23日,被***某、黎*在长汀宾馆为谢*与林*举办婚宴,宴请15桌客人(包含原、被告双方的客人),共花费23926元。被***某、黎*购买了一台电脑(5000元)当做嫁妆,支付给谢*买新郎衣服的钱2000元,给了原告谢*父母1000元红包。2012年10月10日,被***因被查出腹中胎儿为死胎在龙**民医院进行了终止妊娠的手术,花费医疗费2528.18元。2014年春节后,被***离开原告谢*,未再与原告一同居住生活。同年4月5日,原告及亲属到被告家中协商解除婚约一事时,双方家属发生争吵。长汀县公安局城关派出所派员出警协调。同日,原告谢*、被***还分别写下《保证书》一份,双方确定原告谢*已给付被告方彩礼60000元。

本院认为

本院认为:赠送彩礼的行为是男女双方订立婚约后,在预想到将来会缔结婚姻关系的基础上所谓的赠与,该行为是一种附条件的赠与行为。《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》明确规定,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照农村风俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案原、被告按农村风俗订婚后,未办理结婚登记手续,故原告要求被告返还彩礼的请求,本院应予支持。鉴于原告谢*与被告林*已按当地习俗举办婚礼并已共同生活,且在同居共同生活期间,被告林*有过两次终止妊娠手术的事实,并结合被告林*某、黎*已为双方的婚礼付出了大额宴请费用,并以嫁妆形式给付原告方买电脑、新郎衣服的钱和红包钱之事实,本院酌定被告返还原告彩礼2万元。综上所述,依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

裁判结果

被告林*、林*某、黎*应于本判决生效后三日内返还原告谢*彩礼20000元。

如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元,减半收取为650元,由原告谢*负担433元,被告林*、林*某、黎*负担217元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于龙岩**民法院。

案件基本信息

  • 案号 (2014)汀民初字第1121号
  • 法院 长汀县人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 婚约财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告:谢*,男,1990年11月14日生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。

  • 委托代理人:沈红,福建正廉律师事务所律师。

  • 被告:林*,女,1993年12月10日生,汉族,住福建省长汀县。

  • 被告:林某某,男,1971年3月2日生,汉族,住福建省长汀县。

  • 被告:黎*,女,1971年11月3日生,汉族,住福建省长汀县。

  • 上列被告的委托代理人:饶如清,长汀县大同法律服务所法律服务工作者。

审判人员

  • 代理审判员吴桃荣二O一四年七月二日

  • 书记员丘宇涛