• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

原告严**、严**与被告丘水长、范**婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.08.05 长汀县人民法院 (2014)汀民初字第564号

审理经过

本院于2014年2月19日立案受理了原告严**、严**与被告丘水长、范**婚约财产纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告严**及委托代理人张**,被告丘水长到庭参加诉讼,被告范**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2012年3月1日,经人介绍,原告严**之子严**与被告丘水长之养女范**订立婚约,约定原告家给付被告家聘金礼93,900元。当日,原告严**给予丘水长现金23,900元,转账20,000元。2012年11月29日,原告严**又转账50,000元给被告丘水长。范**在其家收到聘礼93,900后,与严**有来有往。但因范**未满20周岁,双方未办理婚姻登记。2014年1月17日,原告严**要求与被告范**登记结婚时,被告范**却不愿结婚,外出不归。原告要求被告退还聘礼,俩被告置之不理。原告家为了筹集聘礼,向外借债,全家生活陷入困难。而被告范**既不愿结婚,又不退还聘礼,于*不合。请求依法判令:俩被告返还聘金礼93,900元;诉讼费用由俩被告承担。

被告辩称

被告丘*长辩称,自己是收了原告家93,900元,但认为因支付聘金而导致原告家庭生活困难不是事实,现在农民种烟收入很高了。并要求原告方先把范**找出来再谈返还聘金的事情。

本院查明

经审理查明,2012年3月1日,原告严**之子严**与被告丘水长之养女范**订立婚约,约定原告家给付被告家聘金礼93,900元。当日,原告严**给予丘水长现金23,900元,转账20,000元,2012年11月29日,原告严**又转账50,000元给被告丘水长,至此,约定所需聘金礼全部付清,原告严**与被告范**开始同居。因订立婚约时范**未满20周岁,双方未办理婚姻登记。同居期间,致被告范**怀孕并做了人工流产手术。2014年1月17日,被告已达到结婚年龄,原告严**要求与被告范**登记结婚时,被告范**却不愿登记,离家出走,外出不归。

以上事实,有双方当事人在法庭上的陈述,以及原告提供的婚约一份,被告范**实际居住地公安派出所证明等证据证明。

本院认为

本院认为,结婚必须男女双方完全自愿,原、被告双方订立的婚约不具有法律约束力,双方均有解除的权利。原告严**和被告范**按民间习俗订立了婚约,后双方产生矛盾,未办理结婚登记手续,也不愿继续共同生活,原告要求返还按照习俗给付的聘金,符合法律规定,本院予以支持。对于应返还聘金的范围及数量,在综合考虑双方同居共同生活及女方流产的事实以及双方产生矛盾等原因,被告方以返还聘金的60%为宜。对于原告方认为因支付聘金,而导致原告家庭生活困难的辩解,其并没有提供相应证据予以证实,故本院不予支持。对于被告丘水长认为,要求先把范**找出来再谈返还聘金的事情的辩解,因无事实和法律依据,本院不予采纳。被告范**经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利,本院依法缺席审理与判决。依照最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告丘水长、范**应于本判决生效后的十日内返还原

告严福友、严**聘金人民币56,340元(93,900元60%)。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,147.5元,由原告严**、严**负担859元,被告丘水长、范**负担1,288.5元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于龙岩**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月五日

案件基本信息

  • 案号 (2014)汀民初字第564号
  • 法院 长汀县人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 婚约财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告严**,长汀县人。

  • 原告严**,长汀县人。

  • 上述二原告委托代理人:张文海,长汀县天平法律服务所法律服务工作者。

  • 被告丘水长,长汀县人。

  • 被告范**,长汀县人。

审判人员

  • 审判长巫华栋

  • 审判员李荣荣

  • 人民陪审员付光火

  • 代理书记员赖龙斌