• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

易某某诉陈某某婚约财产纠纷民事判决书

2014.11.06 南昌市东湖区人民法院 (2014)东民初字第1250号

审理经过

原告易某某诉被告陈某某婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告易某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告易某某诉称:原、被告双方经人介绍相识后产生好感,不久被告提出找老伴的目的是需要35000元贴补儿子结婚之用,原告即提出需要双方签订婚前协议书、被告书写两份保证书、被告有效证件和工资折过押在原告处三个条件。2013年9月16日原告支付了现金35000元给被告,但被告未书写收条。2013年10月16日原告按照被告保证的时间提出办理结婚证一事,被告表示未收到35000元坚决不予办理结婚证。原告深感感情、钱财被骗,故诉至法院要求依法判令被告返还35000元;本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陈某某辩称:被告与原告2012年10月左右经人介绍相识,相识后被告真心对待原告。同居不久被告采取灌醉原告的方式欺骗原告在结婚协议书上签字,为此该协议书无效。原告还诱骗被告发生两性关系,双方时常因性关系不能满足而发生争吵,但被告为了保全名声被迫与原告同居生活。被告没有收取原告诉争的35000元,反而被告的财产和精神遭到了损失。2014年3月20日原告将患脑梗、糖尿病的被告赶走,在外张贴“陈某某卖淫女”污蔑被告。同居三年期间原告还要被告交出了身份证和工资卡以及密码,被告养老金被原告骗光吃光,甚至盗取了工资卡上的780元。另外原告提供的双方日常聊天和吵架的录音材料是移花接木,断章取义,不能作为证据。

本院查明

经审理查明:原、被告于2012年10月左右经人介绍相识,并彼此产生了好感。2013年8月26日双方签订结婚协议书,其中第二条:“双方当事人同意结婚,并组建家庭,婚后居住地,原则上以男方为主(石头街114号),但也可到女方居住地(东湖花园小区)若有争议,双方可协商解决。”;第六条:“为帮助女方婚前一时经济困难,男方答应一次性拿35000元(叁万伍仟*正)给女方”;第十条“女方指出男方付款后二个月后打结婚证,男方默认”。2013年9月15日被告书写材料:“我保证和易某某壹个月内办好登记结婚打结婚证,我保证在两个月内将自己原住房(东湖小区)租出去,而后搬到一起两人同居”。在之后被告的身份证和工资卡在原告处,双方亦在一起同居。2014年3月原、被告正式分开,由此引发本案纠纷。

审理中,原、被告认可双方为缔结婚姻曾谈及需由原告支付35000元彩礼;被告承认原告提供的原、被告双方录音系其本人声音,其中被告有说到“我跟了你,我是看你拿了35000块钱给我,我这样的人是好讲良心的”、“35000块钱是我拿X赚的,是我该得到的”有关内容。另外证人万**到庭陈述:其介绍易某某、陈某某相识、恋爱。2013年5月2日在聚会的时候,易某某希望两人尽早生活在一起,陈某某表示未得到易某某钱,心里没有安全感。经大家劝说易某某同意先付2000元给陈某某,程序是先付款后打结婚证,同时还证实双方有同居现象。证人廖**、徐**到庭陈述:2013年10月、11月在易某某家里,陈某某承认已得了易某某的钱、会和原告相伴到老的;2014年元月两人闹矛盾,陈某某表示不同意打结婚证、得到的35000元也不会还的。

上述事实,有原、被告的陈述、结婚协议书、保证书、证人证言等证据佐证。

本院认为

本院认为:原、被告签订的结婚协议书及被告出具的保证书,均是以将来结婚为目的所作的事先约定和承诺。原告给付被告钱款,是以结婚为条件的,现原、被告至今未办理结婚登记手续,被告依婚约获取的钱款理应返还。根据原告提供的证人证言、录音资料及被告的保证书,可以认定被告收取了原告35000元,被告的辩解无证据证明,本院不予采信。但考虑到双方同居数月的客观事实,不宜全部返还,可酌情返还15000元。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第(四)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内返还原告易某某人民币15000元;

二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案由原告易某某预交的受理费680元,由原告承担380元,被告承担300元(此款现被告随同上述款项一并给付原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省**民法院,在上诉期满后七日内向南昌**民法院缴纳上诉费,逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年十一月六日

案件基本信息

  • 案号 (2014)东民初字第1250号
  • 法院 南昌市东湖区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 婚约财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告:易某某,男,1946年9月20日生,汉族。

  • 被告:陈某某,女,1962年2月18日生,汉族。

审判人员

  • 审判长胡美兰

  • 人民陪审员赵国平

  • 人民陪审员胡明哲

  • 书记员李秀丽