原告李某某与被告龚某甲、龚**婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李某某与被告龚**、龚**婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告龚**、龚**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称：2013年原告与被告龚某乙之女龚**工作时相识，同年10月双方家属见面，口头约定，男方给女方礼金款68000元及4金，2014年元旦订婚；后原告先后付给二被告彩礼款人民币68000元及4金，另送给被告家人、亲属打发钱、烟等计人民币25562元。2014年2月5日（正月初六）原告与被告龚**举行婚礼，婚后三天被告龚**按习俗回门后就玩失踪。2014年2月底被告龚**回到原告家，3月又不辞而别，表示不想和原告一起生活，提出悔婚，并拒绝返还彩礼等财物。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告返还原告彩礼款人民币68000元、打发钱及烟等费用25562元，共计人民币93562元。并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告龚**、龚*乙未答辩。

本院查明

经审理查明：2013年6月原告李**在打工期间与被告龚*甲相识并确立恋爱关系，2013年10月10日通过双方家人见面约定：男方送女方彩礼款68000元及金戒指等4金；后原告支付给被告彩礼款人民币30000元，2014年元旦原告再次支付被告彩礼款38000元及金戒指等4金，2014年2月5日双方按农村习俗举办婚礼（未办理结婚登记手续）；后被告龚*甲回娘家居住，拒绝与原告生活。期间原告多次找被告及家人要求归还彩礼及金戒指等4金，但被告只归还原告金戒指等4金，彩礼款因双方分歧较大，一直未归还。2014年7月15日原告诉至本院，要求二被告归还彩礼款68000元及打发钱25562元。

另查明，被告龚**与龚*甲系父女关系。

庭审中，因二被告均未到庭，故本案法庭调解未能进行。

本院认为

本院认为，原告给付二被告彩礼款人民币68000元，情

况属实，本院予以确认。本案中被告龚**与原告李*某按农村习俗举办了婚礼，并置办了嫁妆，现原告要求二被告全部返回彩礼款68000元，理由不足，本院不予支持。但考虑到被告龚**与原告李*某共同生活时间较短，却也未办理登记手续，故两被告应酌情返还原告李*某部分（即80%）彩礼款。原告要求两被告偿还酒席、衣服及见面礼等款，理由不足，本院不予支持。依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告龚**、龚**在本判决书生效后10日内返还原告李*某彩礼款人民币54400元。

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2140元，公告费600元，共计2740元；由原告李某某负担540元，由被告龚**、龚**负担2200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）南向民初字第85号
法院南昌县人民法院
裁判时间 2014
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告：李某某。
委托代理人：张燕飞，江西利群律师事务所律师。
被告：龚**。
被告：龚**。

审判人员

审判长钱茂奎
人民陪审员李国平
人民陪审员顾晓杰
书记员张灵