• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

徐某某与周某某婚约财产纠纷民事案件判决书

2014.03.01 修水县人民法院 (2014)修民初字第171号

审理经过

原告徐某某与被告周某某婚约财产纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人车水兵、被告周某某及其委托代理人冷界环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原、被告在2012年正月初六经媒人周**介绍认识开始恋爱,2012年正月18日按照农村结婚礼仪原告家人、亲戚携带彩礼到被告家“看大姑”,并当场给付54000元“压茶盘”的彩礼,女方回郎10000元。正月19日被告到原告家过门,两人开始共同生活。原告要求被告一起去打工,被告不愿意同往,原告于正月25日去杭州打工。同年2月初8日原告父亲去世,原告回家奔丧后要求被告一起去杭州,被告却独自去福建,原告再次回到杭州打工,从此两人分开两地。2012年期间两人就靠为数不多的电话联系,感情没有得以加深。2012年底,两人均回修水老家过年,原告提出要和被告去民政局登记结婚,被告不同意。原告多次去被告家接被告来家过年,但被告也没到原告家过年,两人再未一起生活了。2013年期间,原、被告再无联系了。原、被告一起生活不到一个星期,且未办理结婚登记手续.原告家有60多岁母亲,家庭经济困难,现因双方协商返还彩礼未果,故原告诉诸法院,提出要求被告返还礼金44000元的诉讼请求。

被告辩称

被告辩称,原告所述不实,原、被告2012年正月初六经周*花介绍相识恋爱,正月18日按农村婚俗订婚,原告用红纸包了30000元见面礼,4000元传茶礼,并承诺在打结婚证时打20000元的“三金”,被告回礼10000元给原告。订婚当晚,原、被告开始同居生活,但后来原告嫌弃被告年龄大三岁,没几天就一个人外出务工,逃避被告。2月初8日,原告父亲去世,被告以儿媳妇的身份办理丧事,后原告赶去上班,不寄车旅费给被告,也不告知具体地址,因此两人分开打工一年。2013年正月,被告要求原告按订婚时承诺打好“三金”去领结婚证,但原告在正月初五一人外出务工,被告在家又等一年。被告要求办理结婚登记,原告抛弃被告,且要求返还彩礼的请求,于情理于法都不合,请求法院驳回原告诉请。

本院查明

经审理查明,2012年农历正月初六,原、被告经媒人周**介绍相识谈婚,同年正月十八日,原告到被告家“看大姑”(订婚),被告在“看大姑”当天当场返还原告彩礼10000元,原、被告订婚后随即共同生活约1个月后即分手,至今未办理结婚登记。

庭审中,原告申请证人周*才出庭作证称,“看大姑”当天,原告交付给被告礼金50000元,茶盘礼4000元,共计彩礼54000元。被告称原告仅给礼金30000元,茶盘礼4000元,共计彩礼34000元(原告还应买“三金”赠予被告,但一直未给付),原告当庭表示至今未买“三金”。经本院向媒人周*花调查取证,周*花称礼金系原、被告自行谈好的,周*花没有经手彩礼事宜。被告称因“看大姑”宴请、招待等事宜花费7000元,但未提供证据证明,原告对此仅认可并愿意承担5000元的费用。现因原、被告协商返还彩礼事宜未果,故原告诉诸本院,提出前述诉讼请求。

以上事实,有原、被告当事人相一致的陈述、身份证复印件、调查笔录、证人证言、无婚姻登记记录证明等证据在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。

本院认为

本院认为,对于原告称已支付给被告彩礼54000元,但原告无充足证据证明“看大姑”时当场向被告给付了彩礼54000元,现被告承认收受彩礼34000元,故本院认定原告向被告给付的彩礼共计34000元。被告主张因“看大姑”事宜花费7000元,并未提供证据予以证明,本院不予支持。原告当庭表示认可被告花费5000元并愿意承担此笔费用,系其真实意思表示,本院予以认定。又因被告已当场返还原告10000元,故被告实际收受原告彩礼19000元。因原告与被告至今未办理结婚登记手续,故原告要求被告返还彩礼的请求于法有据,本院予以支持,依照最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

裁判结果

一、由被告周某某于本判决生效后十日内支付原告徐某某返还彩礼款19000元。

二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取450元,由原告徐某某负担256元,被告周某某承担194元。

如不服本判决,可在收到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月一日

案件基本信息

  • 案号 (2014)修民初字第171号
  • 法院 修水县人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 婚约财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告徐某某,男,1991年2月21日出生,汉族。

  • 委托代理人车水兵,江西东太律师事务所律师。

  • 被告周某某,女,1988年4月24日出生,汉族。

  • 委托代理人冷界环,修水县白岭法律服务所律师。

审判人员

  • 审判员谭晋

  • 书记员黄伟林