江凯*与封云光为婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江**与被告封云光为婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹**独任审判，公开开庭进行了审理。原告江**及其委托代理人师云恺、被告封云光均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我和被告经人介绍相识，后开始谈婚论嫁，2014年2月28日，被告向我要见面礼1000元，2014年3月10日被告向我索要礼金36800元，2014年5月1日，开始同居生活。之后，我要求和被告办理结婚登记手续，被告不同意。被告的行为显然是不想与我过日子，无奈之下，我要求被告返还36800元，但被告仅退还10000元，我起诉法院要求被告再返还礼金27800元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

原告身份证复印件1份，以证明原告身份情况。

被告辩称

被告封云光辩称：收到原告押金30000元及见面礼1000元属实，说收到其他礼金不属实。

被告为支持自己的辩称，向本院提交证据如下：

1、被告身份证复印件一份，以证明被告身份情况。

2、申请证人郑**、姚**、李*太出庭作证，均证实原、被告双方系三证人说合相识谈婚的，双方都情愿。经协商，原告交押金30000元，约定是原告不同意这门亲事，押金不退，被告不同意这门亲事，押金一分不少退给原告。这次生气是原告提出要走的，但按照人情走时退给原告10000元整。

对原告提交的证据，被告无异议，应当作为有效证据使用。对被告提交的证据1，原告无异议，应当作为有效证据使用。对证据2，原告有异议，认为证明我交30000元押金属实，退我10000元也属实。交押金之前，还给被告礼金6800元三个证人没说到。本院认为，仨证人作证内容与本院依法调查被告封云光笔录内容能够相互印证，对其证明力本院依法予以确认。

根据以上有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：

原告江**与被告封云光2014年2月经媒人李**、姚**、高**介绍相识，于2014年5月1日，开始同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续。谈婚论嫁期间被告收取原告见面礼1000元、押金30000元。2014年6月份，原、被告为办理结婚证及原告生活能力等事宜，发生纠纷。双方均认为缘份已尽，决定结束同居生活。原告离开被告家时，在原告弟弟和三位媒人说和下，被告退给原告10000元，其他部分明确放弃。现原告反悔，诉至本院要求被告再返还27800元。

本院认为

本院认为，结婚应以感情为基础。本案原、被告恋爱期间，原告江**给付被告封云光见面礼1000元，属于馈赠性质；交押金30000元，作为双方结婚条件，是陈规陋习，理应加以改进，以倡树婚姻新风。但原被告双方在决定终止同居关系时，原被告达成协议，由被告退还原告10000元，剩余部分原告明确予以放弃，系江**对其财产权的处分。现原告反悔，请求被告全部返还，于法无据，本院不予支持。故依照最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告江**要求被告封云光返还27800元的诉讼请求。

案件受理费250元，由原告负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月七日