薛军龙诉吕福俊婚约财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告薛**与被告吕**婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我与被告吕**之女吕**于2014年2月12日经他人介绍以彩礼人民币174000元买卖订婚。订婚后未办理登记手续并于2014年5月14日同居，至今无子女。同居期间关系不好常发生矛盾，我无奈将被告之女吕**送回娘家居住。事实证明，我与被告之女无感情可言，且系同居关系不受法律保护。被告收巨额彩礼，给我造成巨大经济困难和损失。为此，我诉至法院，请求依法判决被告返还彩礼174000元。

被告答辩；原告和我女儿刚同居时关系较好，两人一闹矛盾，原告就不理她，也不愿与她同房。后来原告亲戚把我女儿送回娘家。原告要求返还彩礼不可能了，我把钱拿上修庄*了。

本院查明

经审理查明：2014年2月12日原告薛**与被告吕**之女吕**于经他人介绍订婚，被告收受以彩礼人民币174000元。2014年5月14日原告与被告之女未依法办理登记手续同居，至今无子女。同居期间关系不好且同居关系不受法律保护。原告遂诉至法院请求依法判令被告退还彩礼174000元。

以上事实，有原、被告陈述、身份证复印件、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：原告与被告之女未办理结婚登记手续同居，被告按照习俗收受彩礼。给原告生产、生活造成了一定的困难，应予酌情返还。据此依据＜最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释＞（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吕**返还原告薛**彩礼人民币130500元。

案件受理费3780元，由原告负担945元，被告负担2835元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。