朱某某与吴某某、吴**婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告朱某某诉被告吴某某、吴**婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告吴某某、吴**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱某某诉称：我儿子朱**与被告吴某甲于2010年10月订婚，2013年11月结婚，双方共同生活不足两月，且经常发生矛盾，被告之女动辄回娘家居住，现已通过诉讼解除了二人的婚姻关系。二被告借婚姻关系先后索取我财礼104400元，因造成我家庭生活困难，现请求依法予以返还。

被告辩称

被告吴某某、吴**辩称，收受原告的礼金没有像他讲的那么多，不同意全部返还，应根据结婚时间长短和法律规定酌情返还。

本院查明

经审理查明，原告朱某某之子朱**与被告吴某甲于2013年1月9日经登记结婚，因双方未建立起真正的夫妻感情，难以共同生活，2014年10月16日调解其二人离婚。被告吴某某借其女婚约关系收受原告财礼58000元、衣服钱10000元、小礼钱8000元，被告吴某甲收受原告“绑钱”4000元、价值6300元的金项链及戒指各一件，接受原告及其亲属的“见面礼”4800元，以上财物共计91100元。现原告向**起诉请求予以返还。

上述事实，有原、被告陈述，证人柳**的证言证实，事实清楚，应予认定。

本院认为

本院认为，被告借其婚约关系收受原告财物，违反婚姻法的规定，且数额较大，给原告家生产生活造成较大困难，依法应予返还。具体返回数额结合双方子女婚姻存续时间长短的实际，应当酌情。对于被告接受原告及众亲属的见面礼金，属赠与的财物，不予返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最**法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条及有关民事法律法规政策之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴某某、吴**返还原告朱某某财物款82000元（限本判决生效后10日内付清）。

二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费750元，由原告承担250元，被告承担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）庄朱民初字第171号
法院庄浪县人民法院
裁判时间 2014
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告朱某某，男，汉族，生于1967年2月13日。
被告吴某某，男，汉族，生于1962年6月9日。
被告吴某甲，女，汉族，生于1989年10月22日。

审判人员

审判员李学诚
书记员李斌