王**诉张平等婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告张*、张**婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**、被告张*、张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2014年5月20日，我与被告张**订婚时给付被告张*彩礼32000元，后又给付二被告彩礼5100元、衣服款及其他财物等共计10000元。2015年2月份我与被告张**解除婚约关系。现起诉要求二被告返还我彩礼、衣服款等共计47100元。

被告辩称

被告张*辩称，我只收受原告彩礼12000元，愿返还其12000元。

被告张新娟辩称，我没有收受原告给付的彩礼，故不返还。

本院查明

经审理查明，2014年5月20日，原告王**与被告张**订婚时给付被告张*彩礼32000元。2015年2月份原告王**与被告张**解除婚约关系。后因彩礼返还之事协商未果，原告王**于2015年8月10日向本院提起诉讼，要求二被告返还其彩礼、衣服款等共计47100元。

上述事实，有双方当事人陈述、证人张自强证言等证据证实，经庭审质证，二被告虽对证人张自强证言提出异议，但未提供相关证据证实。审理认为，证人张自强证言客观、真实，能够作为认定本案事实的根据，应予以认定。

本院认为

本院认为，被告张*借其女儿张**与原告王**的婚约关系，收受原告数额较大的彩礼，依法应予返还。关于原告主张其另给付二被告彩礼5100元、衣服款及其他财物10000元的请求，因其未提供相关证据证实，不予支持。据此，依照最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*、张**于本判决生效后十日内返还原告王**彩礼人民币32000元；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费978元，减半收取489元，原告王**负担189元，被告张*负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）静甘民初字第99号
法院静宁县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告王**，男，汉族，生于1990年4月5日。
被告张*，男，汉族，生于1968年7月8日。
被告张**，女，汉族，生于1994年11月7日。

审判人员

审判员孔晓斌
书记员王靖