闫盼国诉祁**、祁番番婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告闫盼国与被告祁**、祁**婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊喜牛独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫盼国与被告祁**、祁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告闫盼国诉称，2014年4月，原告闫盼国与被告祁**经人介绍相识。4月中旬，双方订立婚约，原告给付被告祁*红彩礼82000元，给付被告祁**金项链一条、金戒指一枚、金**一对，价值7000元。同年5月6日，原告与被告祁**举行结婚仪式，后双方同居生活。在共同生活中，因被告祁**与其前男友保持联系，致使双方经常发生矛盾。2014年9月8日，被告祁**离开原告家，回到其娘家居住至今。2014年12月22日，原告提起民事诉讼，要求二被告返还原告彩礼及“三金”共计89000元。

被告辩称

被告祁**辩称，原告诉称双方相识经过、订立婚约、举行结婚仪式及给付彩礼82000元属实。后被告祁**返还原告3000元。原告给付被告祁**金项链一条、金戒指一枚及金耳环一对属实，价值为6400元。在共同生活中，因原告不愿意和被告祁**一起生活，2014年9月16日，被告祁**将“三金”放在原告家里后离开了原告家。现愿意返还原告彩礼30000元。

被告祁*红辩称，答辩意见同被告祁番番一致。

本院查明

经审理查明：2014年4月，原告闫盼国与被告祁**经人介绍相识。4月中旬，双方订立婚约，原告给付被告祁*红彩礼82000元，后被告祁**返还原告3000元，原告给付被告祁**金项链一条、金戒指一枚、金**一对，价值6400元。即原告给付二被告的彩礼及“三金”共计85400元。同年5月6日，原告与被告祁**举行结婚仪式，后双方同居生活，在共同生活中，原、被告经常发生矛盾。2014年9月，被告祁**离开原告家，后双方分居生活至今。2014年12月22日，原告提起民事诉讼，要求二被告返还原告彩礼及“三金”共计89000元。

另查明，被告祁**的个人财产有“海尔”电冰箱一台，29英寸“海信”电视一台，被子六床。

上述事实，有原、被告的陈述，证人石**证言证实，事实清楚，足以认定。关于“三金”现在是否由被告祁*番占有的问题。庭审中，被告祁*番承认原告给付其金项链一条、金戒指一枚、金**一对属实，辩称在其离开原告家时将“三金”放在原告家里，但原告不予认可，被告祁*番亦未能提供将“三金”放在原告家里的证据，对其辩解意见不予采信，认定“三金”由被告祁*番占有。

本院认为

本院认为，原告闫盼国与被告祁**经人介绍确立婚约关系后，依当地习俗举行结婚仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续，后双方产生矛盾而分居，对原告给付二被告的彩礼，依法应由二被告酌情予以返还。对于原告给付被告祁**的一条金项链、一枚金戒指、一对金耳环，依法也应适当折价返还。被告祁**的个人财产归其所有。据此，依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告祁**、祁**返还原告闫盼国彩礼及“三金”折价款共计60000元；

二、被告祁**的个人财产“海尔”电冰箱一台、29英寸“海信”电视一台及被子六床由其带走。

（上述一、二项限判决生效后十日内执行）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2025元，减半收取1013元，由原告负担506.5元，二被告负担506.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十二日