• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

雷**与白克印、白**婚约财产纠纷二审民事判决书

2015.04.08 庆阳市中级人民法院 (2015)庆中民终字第210号

审理经过

雷**与白**、白**婚约财产纠纷一案,合**民法院于2014年6月6日作出(2014)合民初字第89号民事判决后,被告白**提起上诉,本院于2014年8月20日作出(2014)庆中民终字第431号民事裁定,将本案发回合**民法院重审。合**民法院重审后,于2014年12月1日作出(2014)合民初字第897号民事判决,宣判后,被告白**、白**不服,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理,上诉人白**,被上诉人雷**到庭参加诉讼,上诉人白**因病未到庭。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明:雷**与白克印之女白**经人介绍于2011年4月17日未办结婚登记即举行完婚仪式同居生活,彩礼5万元,雷**给白**购置金项链1条,金戒指1枚,金**1副。2012年2月5日雷**与白**一起到天津打工,期间白**未回家,2013年5月19日,雷**在天津叫白**回家时双方发生争吵打架后,双方未共同生活,经亲属多次调解未果,雷**提起诉讼。

原审法院审理认为:婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物,要求结婚的男女双方必须到婚姻机关进行结婚登记,雷**与白**未办理结婚登记同居生活,其婚姻关系不受法律保护,白克印借婚姻收取彩礼的行为亦不受法律保护,雷**要求返还彩礼的请求应予支持。双方提供的证据效力均等,按照证据规则,对相同的部分予以认可,故彩礼按5万元计算。雷**与白**同居已二年时间,故彩礼应适当予以返还。雷**要求白**返还“三金”及添箱钱,双方有争议,且没有证据证实,理由不能成立,不予支持,要求白**支付其他花费的理由,未提供相关证据证实,不予支持。经审判委员会讨论,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款、第八条,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条一款(一)项,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:一、由白克印返还雷**彩礼32500元;二、驳回雷**的其他诉讼请求。上述给付内容,限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元,由雷**负担505元,白克印负担935元。

白**、白**不服合水县人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:白**与雷**按习俗订婚时彩礼为50000元,交付后雷**又借拿去20000元,实际收到彩礼为30000元。2012年3月,白**怀孕,但雷**坚决不要孩子,让白**做了手术。2013年5月19日,雷**殴打白**,致使白**留下了头疼后遗症,三金也被雷**抢走。双方没有领取结婚证的原因在于雷**,共同生活四年来,雷**分文不给白**,白**的收入全由雷**收去,也给家中支付一部分,目前形成债务1.5万元。请求:1、撤销原判;2、依法驳回雷**的诉讼请求;3、雷**赔偿白**生活资助费4万元,精神损害费3万元;4、由雷**承担本案诉讼费用。

雷**答辩认为,原判基本合理,应予维持。当时交付的彩礼为52600元。白小*怀孕属实,但是白小*坚决不要孩子,实在没办法,答辩人陪白小*去医院做了手术,费用也是答辩人支付的。虽然原判没有返还三金,但答辩人没有精力再纠缠。

原审认定事实的证据为:1、当事人的陈述;2、雷**、白**身份证复印件及白克印户籍证明复印件;3、原告提供的雷某某、原告父亲雷某某调查笔录;4、法庭调查雷某某笔录、白某某电话记录。

二审中,白**提交了病历及医疗费条据,用以证明其怀孕后雷**让做了人流手术。

雷**对病历及条据的真实性无异议,但认为是白小丽自己要求做人流手术的。

审查认为,雷**对白**提交的病历及条据的真实性无异议,故对该证据的真实性予以认定。

二审查明的事实与原审认定一致。

另查明:2012年7月,白**在天津**保健院做了人流手术。

本院认为

本院认为,本案的焦点问题为:1、白克印是否应返还雷**彩礼;2、雷**是否应支付白**生活资助费及精神损害费。

关于白克印是否应返还雷**彩礼的问题。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定:“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”。雷**、白**未办理结婚登记即同居生活,依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的”的规定,白克印基于此婚约关系收取的彩礼,应予以返还。白克印、白**上诉认为,彩礼被雷**借拿去2万多元,但未提供相应证据证实,且在两次上诉状中,对此表述不一,故白克印、白**认为不应退还彩礼的上诉理由无事实及法律依据。但考虑到雷**、白**从2011年即开始同居生活的实际情况,由白克印返还雷**彩礼25000元比较适宜。

关于雷**是否应支付白**生活资助费及精神损害费的问题。《中华人民共和国婚姻法》规定,夫妻之间有相互扶助的义务,但白**与雷**未经婚姻登记机关登记,不属法律意义上的婚姻关系,故白克印、白**要求雷**支付白**生活资助费及精神损害费的上诉理由无法律依据。

综上,经本院审判委员会讨论,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)、(二)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

一、维持合水县人民法院(2014)合民初字第897号民事判决第二项(即:驳回雷**的其他诉讼请求)及诉讼费负担部分(即:案件受理费1440元,由雷**负担505元,白克印负担935元);

二、变更合水县人民法院(2014)合民初字第897号民事判决第一项(即:由白克印返还雷广文彩礼32500元)为:白克印返还雷广文彩礼25000元。

上述给付内容,限判决生效后30日内履行。

如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉案件受理费1440元,由白**负担900元,雷广文负担540元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年四月八日

案件基本信息

  • 案号 (2015)庆中民终字第210号
  • 法院 庆阳市中级人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 婚约财产纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 上诉人(原审被告)白克印,男,汉族,1952年10月17日出生。

  • 上诉人(原审被告)白**,女,汉族,1980年12月1日出生。

  • 被上诉人(原审原告)雷**,男,汉族,1979年2月7日出生。

审判人员

  • 审判长闫雅丽

  • 审判员李保国

  • 审判员沈晋芳

  • 书记员章亚丽