付**、付宝宝与蔡**、蔡*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告付**、付**与被告蔡**、蔡*婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付**、付**及被告蔡**、蔡*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告付**、付**诉称，原告付**与付**系父子关系，被告蔡**与蔡**父女关系。2014年3月经付**介绍，原告付**与被告蔡*认识。2014年5月16日在原告家中举行了订婚仪式，原告通过媒人及亲朋向被告蔡**交付彩礼20000元。此后，在筹备婚礼过程中，原告付**与被告蔡*因购买首饰发生争议，双方父母之间也发生了矛盾，产生隔阂。原、被告双方经媒人调和，同意解除婚约。2014年9月9日，原告付**和媒人到被告家中商谈退还彩礼事宜，但被告只退还了10000元，剩余10000元彩礼被告蔡**以伤了其颜面为由拒绝退还。现起诉请求：判令被告返还原告彩礼10000元。

被告辩称

被告蔡**、蔡*辩称：第一、被告蔡*与原告付**之间有感情基础，解除婚约是原告付**父母粗暴干涉婚姻自由的结果，因此本案的相关责任应由原告承担；第二、被告蔡*已与原告付**同居生活，解除婚约是对原告的严重伤害；第三、双方在解除婚约时已就退还彩礼达成了口头协议，退还10000元了结此纠纷，且已履行，法院应维护这一协议的效力；第四、原告的退婚行为给被告造成了经济损失，应由原告承担。

本院查明

经审理查明：原告付**与付**系父子关系，被告蔡**与蔡**父女关系。2014年3月经付**介绍，原告付**与被告蔡*认识，2014年5月16日在原告家中给原告付**与被告蔡*举行了订婚仪式，约定彩礼50000元，原告通过媒人及亲朋先向被告蔡**交付了彩礼20000元，剩余30000元准备举行婚礼前交付，被告蔡**当场按习俗给原告付**、被告蔡*各给付2000元。此后，双方进入婚礼筹备阶段，在此过程中，原告付**与被告蔡*因购买首饰发生争议，双方父母之间也发生了矛盾，产生隔阂，原、被告双方经媒人调和，同意解除婚约。2014年9月9日，原告付**和媒人到被告家中商谈退还彩礼事宜，原告付**要求被告蔡**退还20000元，被告蔡**称自己有损失，只同意退还10000元，并拿出10000元放在桌上，双方发生争执，随后原告付**将这10000元拿走，于2014年9月16日向本院起诉。在庭审中，原告将其请求的10000元变更为8000元。

上述事实，有原、被告陈述在卷证实，予以认定。

本院认为

本院认为，原告付宝宝与被告蔡*未办理结婚登记手续，原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼8000元符合相关司法解释的规定，应予以支持。具体返还金额，应根据本案实际酌情考虑。被告辩称双方已就彩礼返还达成协议，并已履行，无证据证实，不予采信。综上，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告蔡**、蔡*于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告付良恒、付宝宝彩礼4000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告付**、付宝宝负担25元，被告蔡**、蔡*负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十三日