孙某某与赵某某、周一、周二婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙某某与赵某某、周*一、周*二婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告周*二到庭参加诉讼，被告赵某某、周*一经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙某某诉称，2014年5月，其与被告周*二登记结婚，向周*二之母赵某某给付彩礼42800元。赵某某收取彩礼后分成三份与周*二、周*一占有。2015年6月5日，其与被告周*二协议离婚，但未就彩礼退还达成协议，故诉请判令三被告返还彩礼42800元。

被告辩称

被告周*二辩称，其与原告共同生活长达一年，协议离婚时未分割共同财产，故不同意退还彩礼。

本院查明

经审理查明：原告孙某某与被告周*二均系再婚。2014年5月12日双方办理结婚登记共同生活。结婚时原告给付被告赵某某（周*二之母）彩礼42800元，赵某某分给周*一（赵某某之子）、周*二各1份，其余部分自己占有。2015年6月5日孙某某与周*二在庆城县民政局协议离婚，双方就退还彩礼未达成协议，原告向本院提起诉讼。

上述事实，有原告提交的庆城县**村委会困难证明1份、离婚协议书1份以及田某某、王某某、赵某某等人的书面证言、双方当事人的当庭陈述予以证实，应予认定。

本院认为

本院认为，原告孙某某与被告周*二结婚时，被告方索取彩礼42800元。后双方虽办理了结婚登记并共同生活，终因感情不合协议离婚，原告方*给付彩礼导致生活困难，被告方应酌情返还。被告周*二以离婚时未分割共同财产为由拒绝返还彩礼，经审理未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故其辩解理由不能成立。依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条一款（三项）之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵某某、周*一、周*二在判决生效后10日内返

还原告孙某某彩礼款16000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费875元，减半收取438元，由原、被告各负担219元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于甘肃省**民法院。

本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。

裁判日期

二〇一五年八月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）庆城民初字第1143号
法院庆城县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告孙某某
委托代理人韩振洋，甘肃陇凤律师事务所律师。
委托代理人高文智，庆城县庆城镇法律服务所法律工作者。
被告赵某某
被告周*一
被告周*二

审判人员

审判长陈兴社
审判员李云杰
人民陪审员嵇兴旺
书记员付良东

孙某某与赵某某、周*一、周*二婚约财产纠纷一审民事判决书

孙某某与赵某某、周一、周二婚约财产纠纷一审民事判决书