李*甲与马*甲婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

李*甲诉马某甲婚约财产纠纷一案中，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员罗**独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称：原告之子与被告之女于2012年12月24日举行结婚仪式后同居生活，给付被告彩礼74800元（头程66800元，二程8000元）并购买四金等。2014年5月5日生育女李*乙。同居至今未办理结婚登记手续。被告之女于2015年5月12日以同居关系纠纷诉至法院，法院于同年6月24日以（2015）合民初字第613号民事判决书判决：女孩李*乙由李*丙抚养，马*乙给付孩子抚养费44200元。现请求：1、被告返还彩礼74800元；2、返还四金。

被告辩称

被告马*甲口头辩称：彩礼被告只收取62800元，同居关系纠纷案件中判决孩子抚养费44200元，所以不返还彩礼。

本院查明

经审理查明：李**之子李*丙与马**之女马*乙于2012年12月24日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续，李**给付马**彩礼64800元，并给马*乙购买四金等。2014年5月5日马*乙生育女李*乙。马*乙于2015年5月12日以同居关系纠纷诉至本院，本院于同年6月24日以（2015）合民初字第613号民事判决书判决：女孩李*乙由李*丙抚养，马*乙给付孩子抚养费44200元。李**遂于同年6月29日诉至本院。

上述事实有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。

1、原、被告陈述；

2、原、被告身份证复印件，证实其身份。

本院认为

本院认为：本案的焦点问题是彩礼数额。李*甲主张彩礼66800元，申请证人李*丁出庭作证；马*甲辩称只收到彩礼62800元，提供马*丙和马*丁的证言；李*丁和马*丙、马*丁系李*甲和马*甲的同族亲属，故本院不予采信；彩礼数额按收取的62800元确定。李*甲主张彩礼返还的请求，综合全案应予支持；但李*丙和马*乙共同生活期间已生育女孩，应酌情递减返还数额。李*甲请求返还四金，因马*甲不是四金的接收方，故主体错误，本院不予支持。根据最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、由马*甲返还李*甲彩礼6280元；

二、驳回李*甲的其他诉讼请求。

上述给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2050元，由李*甲负担1330元，马**负担720元。

本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日