杨*与马*甲婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*诉被告马*甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理。依法由代理审判员保清适用简易程序于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人杨**，被告马*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称，原、被告经媒人马*乙介绍相识，双方于2014年2月6日定亲，同年2月24日按照当地习俗举行了宗教结婚仪式，但未领取结婚证。定亲当日被告家人向原告家人索要15万元的彩礼、150克黄金、10000元的待客费，后原告将上述黄金送到被告家中，并实际交付彩礼6万元。原告催促被告领取结婚证，被告推诿不予领取。双方在共同生活中，被告总是不安于过日子，多次向原告表示不想继续同原告共同生活，并于2014年4月从原告在银川租住的房屋中离家出走，致使原告无法联系到被告，双方在一起生活的时间不超过三个月。现被告拒绝与原告领取结婚证，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告返还原告彩礼6万元；二、被告返还原告苹果5S手机一部（价值5100元）；三、诉讼费由被告承担。

原告围绕其诉讼主张向法庭提交以下证据：1.光盘一张，证明原告拿了6万元彩礼及150克黄金，原、被告父母及亲属均在场，当时被告母亲将钱及首饰收起来。被告对证据的真实性有异议，原告在诉状中写16万元，视频只显示6万元，有可能组合或者截屏制作。视屏中黄金盒里的首饰没有显示出来。当天下午被告方退还彩礼5万元，也没有在视频中显示，证明原告早有预谋。

2.业务传递单一张，证明原告购买手机苹果5S为5100元。被告认为手机是原告婚后赠予被告的，不同意退还。3.原告申请证人马*乙出庭作证称，证人是原、被告的介绍人，订婚给了多少钱证人不清楚。彩礼是证人跟原、被告父母谈的，定亲时给了5万元彩礼、1万元茶水钱及150克黄金，被告给原告买了一枚戒指，订婚时给原告戴上了，被告再没有给原告购买其他东西。茶花后其他事情证人就不清楚了。当时双方商量婚后房子由男方购买，购房款由男方支付。证人不知道定亲当天被告给原告退还5万元彩礼及后来原告买了苹果5S手机的情况。被告认为原告的家属及亲人不知道彩礼及黄金的具体金额，当天媒人在场，但也有其他亲朋好友在场，证人与原告存在利害关系，对证言不予认可。

被告辩称

被告马*甲辩称，原告所述不属实，原告并没有给被告家15万元现金。被告因工作原因，考虑先举行婚礼，后领取结婚证。但在婚后一个月，因被告看电视机声音大，原告无理取闹，双方发生争吵，是原告不想与被告过日子。被告有时工作值班24小时，原告没有任何证据，却说被告不清白。在共同生活中，原告对被告不管不顾，没有尽到丈夫的责任，冬天用的壁挂炉，被告不会用，原告每次用完就会把壁挂炉插座拔掉，让被告无法使用。原告没有向家中拿一分钱，所有的穿戴及家庭生活支出均由被告支付。2014年2月23日下午，被告向原告返还了彩礼5万元现金用于双方购房使用，并给原告价值5000元的结婚戒指一枚，给原告买了价值5000元的衣服和鞋，并按照当地风俗买了3000元的全家的鞋。2014年2月24日，被告家人及亲朋好友带着13000元现金去看望原告并把该13000元给了原告父亲。2015年1月12日下午被告回家，发现原告父母将被告的首饰及陪嫁黄金均拿走了。被告要求原告赔偿被告精神损失费及金银首饰共21万元。被告和原告生活10个月20天，青春损失费每天200元，共计6万元。因分居吵架，原告破门而入，将被告的胳膊捏青，还威胁被告，致使被告得了抑郁症，要求原告赔偿精神损失费15万元。要求原告返还150克黄金及陪嫁戒指15克。

被告马*甲就其抗辩主张未向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明，原、被告于2014年年初经人介绍相识，于2014年2月按照当地习俗举行了结婚仪式，并租住房屋共同生活，但未进行婚姻登记。双方在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，未能及时沟通，影响了双方感情，原告认为双方无法继续共同生活，故诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告称双方于2014年4月13日分居，被告称双方于2015年1月13日分居。原告称其购买苹果5S手机一部被被告拿走，被告称该手机系原告为被告购买，赠与被告。被告称原告向其支付5万元彩礼及1万元茶水钱后，被告于当日下午向原告返还5万元彩礼用于婚后购房使用，但原告不予认可。被告称，双方订婚后，被告家人看望原告及其家人，将13000元现金给予原告，原告不予认可。被告称，被告陪嫁物品有羊绒被一条及洗衣机一台，原告认为该羊绒被及洗衣机均由其购买。原、被告均不同意办理结婚登记。

另查明，原告向被告支付彩礼5万元、茶水钱1万元及黄金150克，被告为原告购买了15克金戒指一枚。原告购买的150克黄金已经被原告收回。2014年4月7日，原告购买苹果5S手机一部，价值5100元。

本院确认的上述事实，有原、被告当庭相关陈述及原告提交的视听资料、业务传递单、证人证言佐证，经本院开庭审查和当庭质证，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍相识，按照风俗习惯举办了婚礼，后在共同短暂生活期间，因家庭琐事发生矛盾，双方未能及时沟通消除误解，影响了双方感情，致使双方无法继续履行婚约。原告诉至本院，要求被告返还彩礼6万元及苹果手机一部，按照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。因双方并未按照法律规定办理结婚登记，原告要求被告返还彩礼符合法律规定，被告关于原告向其支付5万元彩礼及1万元茶水钱后，其当日向原告返还了5万元用作购房款的辩解，因未提交证据予以证实，原告亦不予认可，结合证人证言，本院对该辩解不予采信。考虑到双方按照风俗习惯举办了婚礼，且双方共同短暂生活，故被告向原告酌情返还彩礼3万元；原告要求被告向其返还苹果5S手机一部及被告要求原告返还15克黄金戒指一枚，手机与戒指系双方为了缔结婚姻关系而相互赠与，结合证人证言同时考虑到该5S手机和15克黄金戒指的价值，双方不再互相返还；被告要求原告向其返还150克黄金，因150克黄金系原告为缔结婚姻关系，而赠予被告，现双方缔结婚姻关系无法实现，原告收回该150克黄金不违反法律规定；被告称其陪嫁羊绒被一条、洗衣机一台并向原告及其家人支付13000元现金，要求原告返还，因其未提交证据予以证实，且原告不予认可，结合证人证言亦无法证实，故本院不予认定。被告要求原告向其支付青春损失费及精神损失费，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第四项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马*甲于本判决生效之日起七日内向原告杨*返还彩礼3万元；

二、驳回原告杨*的其他诉讼请求。

案件受理费1428元，减半收取714元，由原告杨*负担357元，被告马*甲负担357元（案件受理费原告杨*已经预交，被告马*甲随上述彩礼一并支付给原告杨*）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月五日