马*与侯*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告侯*婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由审判员丁**适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告马*的委托代理人王**，被告侯*及其委托代理人石鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年8月11日，被告向原告借款100000元，承诺3个月归还。借款到期后，被告至今未归还原告借款。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款100000元，并支付2013年8月11日至2014年9月28日利息5211元（317天6%365天）；二、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原、被告经人介绍于2012年10月相识恋爱。2013年8月11日，原、被告外出旅游返程途中发生矛盾，被告提出分手，原告在四周无人的情况下逼迫被告出具100000元借条。该100000元包括原告给付被告母亲的60000元彩礼、原告为被告购买的订婚戒指、手表及双方外出游玩等费用。原告主张的100000元借款并不存在，被告在原告的胁迫下出具借条，并非被告的真实意思表示，被告向原告出具的借条无效，原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年年底，原、被告经人介绍相识并恋爱。2013年3月至2013年7月期间，原告分四次向被告信用卡账户打款共计35280元。2013年7月19日，原告向被告之母曹某某账户转款60000元。曹某某于2013年8月1日向原告账户转款33000元。2013年8月11日，原、被告发生矛盾分手，被告向原告出具借条一张，载明：“今欠马*100000元，三个月归还。侯*，2013年8月11日”。2013年9月27日，曹某某向原告账户转款27000元。现原、被告因支付该款发生争议。故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称曹某某于2013年7月19日向其借款60000元，该款已还清，该60000元与被告向原告出具的100000元借条无关。100000元中，原告于2013年3月至2013年7月期间为被告偿还信用卡透支款35280元，被告向原告借款11000元用于支付单位餐饮费，原告于2013年2月至2013年8月期间每月支付被告生活费4000元。被告则辩称原告向其母曹某某账户转款60000元为原告支付被告的彩礼，被告之母将其中的33000元返还给原告用于购买陪嫁物品，下剩的27000元在原、被告分手后也已退还给原告。除彩礼外，100000元借条还包含原告为被告购买的价值21980元的手表、价值34500元的戒指及项链，被告已将手表及戒指退还给原告，原告认可被告已退还其戒指。被告辩称原告为被告购买价值21980元的手表、购买床上用品、装饰家居用品及日常生活用品时用被告的信用卡付账，故原告在2013年3月至2013年7月期间偿还被告信用卡透支款35280元。经本院向曹某某核实，曹某某称其收到原告的60000元为彩礼。

本院确认的上述事实，有原、被告的当庭相关陈述及原告提交的借条一张及宁**行转账凭证四份，被告提交宁**行个人存（取）款回单及宁**行对私活期账户明细各一份佐证，经本院开庭审查和当庭质证，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。

本院认为

本院认为，原、被告在恋爱期间为订立婚约而发生经济往来，双方在分手时，被告就婚约费用支出向原告出具了100000元的借条，载明，被告欠原告100000元，该欠款并非借款合同关系，而是被告对返还婚约财产的承诺。被告虽然辩称借条系胁迫出具，但未提交证据证实，故仍然应当履行借条约定的内容。被告辩称100000元款项已偿还60000元，其余财产已退还原告，对此原告称其给被告母亲曹某某60000元为借款，被告及曹某某均不认可，原告亦未提交证据证实该60000元为借款。原、被告在准备结婚的情况下，曹某某于2013年7月19日收到原告60000元款项后，又于2013年8月1日返还原告33000元，符合我国缔结婚姻习俗，故被告关于曹某某收到原告的60000元为彩礼的辩解意见，本院予以采信。曹某某在2013年8月1日返还原告的33000元，在原、被告婚姻未缔结成功的情况下，应从被告出具的100000元借条中予以扣除，此外，再扣除被告母亲于2013年9月27日退还原告的27000元，被告还应当支付原告40000元。被告辩称100000元中还有其他物品已归还原告，未提交证据证实，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。原、被告之间属于婚约财产纠纷，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告侯*于本判决生效之日起十日内支付原告马*40000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2404元，减半收取1202元，原告马*负担721元，被告侯*负担481元（此款原告马*已预交，由被告侯*随上述借款一并给付原告马*）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月一日