刘某某与魏某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘某某与被告魏某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由审判员何**适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人强**与被告魏某某及其委托代理人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2013年9月相识，2013年农历10月16日双方在被告家中按农村习俗举办了订婚仪式，订婚时原告给被告彩礼36000元。订婚后，原告多次找被告及被告家人商量结婚事宜，被告及其家人悔婚。后原告多次要求被告退还订婚彩礼，均遭被告拒绝。该彩礼系原告借亲朋好友的钱，彩礼的支付导致原告家庭困难。为此，原告诉至法院，要求：1.判令被告返还原告彩礼36000元；2.判令被告退还物品钱3000元、退还另外给的1200元；3.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：1.被告与原告认识时被告尚不满16周岁，是原告诱骗被告与其交往，并于2014年春节前将被告领到原告家中开始同居，致被告怀孕后原告又悔婚，被告无奈自己做了人流手术。原告的行为已经给被告造成损害，被告为此支付医疗费1000元；2.悔婚是原告先提出的，但原告在诉状中称被告悔婚，属于颠倒是非。双方订婚时被告不满18周岁，未达法定结婚年龄，所以被告家人不同意原、被告双方现在结婚，并不是悔婚；3.双方的婚约只是民间习俗，法律不予保护，订婚时被告收取了原告彩礼36000元，但原告的行为给被告造成巨大伤害，彩礼被告不予退还。

被告在举证期限内向法庭提交的证据、原告的质证意见及本院的认证意见：

证据一，病历1份、医疗费发票5份，证明被告于2014年3月15日在石嘴山市妇幼保健所做了人流手术，花费医疗费946.26元的事实。

证据二，证人魏海杰和赵**的证言，证明原、被告双方的婚约关系是原告先悔婚，被告做人流手术前已经告知了原告。

原告的质证意见：对被告证据一的真实性无异议，但该证据与原告没有关联性，被告怀孕和做人流手术都没有告知原告，只是告诉原告其生病住院，原告就给被告1000元现金，买了200元的东西，被告怀的是谁的孩子原告不知道，因为被告在怀孕前和多个网友见面。对证据二不予认可，原告不知道被告怀孕的事情，被告家人也没有告知原告被告怀孕和做人流的事实，退婚不是原告主动提出的，是被告先悔婚的。

本院的认证意见：被告的证据一、二内容真实、来源合法，与本案有关联性，对其证明目的本院予以确认。

根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：

原、被告于2013年9月相识，2013年农历10月16日双方在被告家中按农村习俗举办了订婚仪式，订婚时原告给被告彩礼36000元。2014年春节前，原、被告双方在原告家同居生活，双方并未办理结婚手续。2014年3月15日，被告发现自己怀孕后在石嘴山市妇幼保健院做人工流产手术。2014年11月，原告向被告提出退婚并要求被告退还彩礼36000元遭拒。为此，原告诉至法院，要求依法处理。

本院认为

本院认为，法律禁止当事人借婚姻索取财物，当事人婚前给付彩礼，造成一方当事人生活困难的，应当予以返还。本案原、被告相识后，按农村习俗举办了订婚仪式，原告向被告支付了彩礼36000元。由于双方并未办理结婚手续，且给付彩礼的行为造成原告家庭生活困难，根据法律规定，该彩礼被告应当向原告返还。原、被告虽然没有办理结婚手续，但原、被告已经同居并导致被告怀孕，彩礼应当适当返还。原告要求被告返还彩礼36000元，数额过高，本院支持返还彩礼2万元。原告要求被告退还物品钱3000元及赠予的1200元，系赠予性质，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告魏某某自本判决生效之日起五日内返还原告刘某某彩礼2万元；

二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费806元，减半收取403元，由原告刘某某负担180元，由被告魏某某负担223元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十一日