沙某某与母某甲、母某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沙某某诉被告母*甲，第三人母*乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙某某、被告母*乙到庭参加了诉讼，被告母*甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沙某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2014年11月2日依习俗举行了婚礼，双方至今未领取结婚证。2014年12月4日被告母*甲与原告因琐事发生口角，2014年12月6日被告母*甲趁原告外出看病之际，离家出走，居住银川，经原告劝叫拒不回家，无奈原告起诉要求被告返还彩礼，经法院调解，被告母*甲同意与原告一起生活，原告撤诉，但之后经原告多次劝叫被告仍不回家。原告为迎娶被告，向被告母*甲及第三人母*乙给付彩礼100000.00元，给被告母*甲购买金首饰价值15000.00元，衣服价值6000.00元，招待客人花费78000.00元，被告只陪嫁了两床太空被、两条毛毯、一台笔记本电脑（电脑被告离家时已带走）。现起诉要求：1.由二被告返还原告彩礼100000.00元、黄金及钻戒15000.00元、衣服钱6000.00元、婚纱照及租婚纱钱6000.00元、娶亲车费6000.00元、订婚物品及现金共计5000.00元、待客花费78000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。

原告为其主张的事实向法庭提供：1.证人马某某出庭作证，证实二被告索要原告彩礼100000.00元，及购买金首饰之事实；2.票据两张，证明原告为被告购买首饰价值14557.43元；3.证明两份，证实原告因被告索要彩礼造成原告家庭经济困难。

被告母*乙质证认为，证人所述彩礼100000.00元属实，首饰价值多少被告不清楚。

被告辩称

被告母*乙辩称，是原告不愿与被告母*甲生活，所以被告同意还彩礼等共计30000.00元，另外被告陪嫁物有两床太空被、两条毛毯、一台笔记本电脑，原告应当返还。

被告母*乙就反驳的事实未向法庭提供证据证实。

被告母*甲未答辩、亦未提供证据。

原告提供的证据，经举质证，本院审核，认为内容真实、来源合法且能够相互印证，予以认定。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2014年11月2日依习俗举行了婚礼，双方至今未领取结婚证。2014年12月6日被告母*甲借与原告因琐事发生口角离家出走，居住在银川，经原告多次劝叫，拒不回家，无奈原告起诉要求被告返还彩礼及首饰等花费。原告为迎娶被告母*甲，向二被告给付彩礼100000.00元，给被告母*甲购买金首饰价值14557.43元，被告陪嫁物太空被两床、毛毯两条、笔记本电脑一台。

本院认为

本院认为，原告与被告母*甲按照习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，属同居关系，其婚姻不受法律保护。关于原告所主张的彩礼，因原告与被告母*甲未办理结婚手续，且共同生活时间短，同居前的给付导致原告家庭生活困难，故二被告应当酌情予以返还。对于原告要求被告返还金首饰款之请求，因原告所买金首饰价值14557.43元，系贵重物品，应当折价返还。被告要求返还陪嫁物笔记本电脑，庭审中，原、被告均未能提供证据证实现为谁实际占有，故本院不作确定。对于原告要求被告返还u0026ldquo;衣服钱u0026rdquo;及招待客人所花费用等，按照当地风俗习惯，u0026ldquo;衣服钱u0026rdquo;具有赠与的性质，招待客人所花费用系依乡俗所消费，故不再返还。被告陪嫁物系原、被告同居生活前个人财产，应归被告所有。据此，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告母*甲、母*乙于本判决生效后十日内一次性返还原告沙某某彩礼70000.00元；

二、被告母*甲陪嫁物太空被两床、毛毯两条由被告母*甲带走。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200.00元减半收取，由原告沙某某负担100.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月八日