王与马某、马*甲婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*诉被***某、马*甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由代理审判员蔡*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王*、被***某、马*甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称：原告王*与被告马某某经人介绍于2014年元月24日依风俗举行婚礼，以夫妻名义共同生活。同居时，两被告借“婚姻”向原告索取彩礼58000元及价值12000元的衣服、首饰。2014年3月被告回娘家，再未回家。原告找到被告后，被告表示悔婚。现原告要求两被告共同返还彩礼70000元。

原告王*未向法庭提供证据。

被告辩称

被告马*某、马*甲辩称：不同意被告的诉讼请求。形成婚姻关系时原告只给了5万元现金，且造成双方婚姻失败的原因是原告不愿和马*某生活。

被告提供的证据有：证明一份，证实原、被告私下已经解除了同居关系。

对被告提供的证据，经本院审查认为，被告提供的证据并非原告王*与被告马某某之间的约定，本院不予以认定。

本院查明

经审理查明：原告王*与被告马某某经人介绍认识，未办理结婚登记于2013年11月24日举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活。后被告马某某于2014年3月20日回娘家居住。2014年6月16日，原告父亲王*甲与被告马某某母亲杨某某签订了解除双方关系的证明：双方因感情不和自愿解除婚姻关系，在财产分割上无争议。但没有原告王*与被告马某某双方签字。

另查明：婚前双方约定彩礼60000元，退还10000元作为陪嫁款，被告收取现金50000元。原告婚前为被告马某某购置首饰、衣服花费12000元。被告马某某的陪嫁物有：洗衣机一台、冰箱一台。

本院认为

本院认为：原、被告未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，该关系不受法律保护。对因同居关系产生的财产关系，本院依法予以处理。本案中，因缔结婚姻关系，被告方实际收取原告家彩礼50000元，因双方未办结婚登记，且同居时间较短，原告要求被告方予以返还，符合法律规定，本院酌情予以支持。首饰、衣服花费12000元属婚前赠与行为，对此部分返还请求本院不予支持。被告的陪嫁物，本院确定留归原告以降低原告损失。综上，依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告马*某、马*甲共同返还原告王*彩礼10000元；

被告马某某的陪嫁物洗衣机一台、冰箱一台留归原告王*所有；

案件受理费200元减半收取100元由被告马某某、马**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）原民初字第3323号
法院固原市原州区人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告王*，男，1993年5月21日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告马某某，女，1998年7月20日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告马*甲，男，1971年2月17日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。

审判人员

代理审判员蔡非
书记员张文博

王*与马*某、马*甲婚约财产纠纷一审民事判决书

王与马某、马*甲婚约财产纠纷一审民事判决书