郑某某与王某某婚约财产纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人郑某某、上**某某因婚约财产纠纷一案，均不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2015）西*初字第857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人郑某某及委托代理人姜**、上**某某、原审被告王**的委托代理人王*乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2014年初原告郑某某与被告王*某经赵*介绍认识，经过交往后双方确立了恋爱关系，2014年5月11日双方按当地习俗举行了订婚仪式，原告通过媒人赵*给被告王*甲给付彩礼46000元，在随后的双方交往过程中，原告分3次即2014年5月17日、6月20日、8月28日给王*某汇去了17000元，部分款项用于双方同居生活支出，2014年8月2日给王*某购买黄金戒指一枚（价值1260元）。自双方订婚后，便陆续在一起同居生活，2014年11月双方因故发生矛盾后“分手”。因索要返还彩礼未果，原告郑某某于2015年3月25日向本院起诉，提出前述诉讼请求。

一审法院认为

原审认为，原告郑某某与被告王*某的婚约关系不受法律保护，原告郑某某给付被告王*某及其家人钱财，是基于当地的风俗习俗，将以后与对方结婚作为附加条件，并非普通的赠与行为，现双方已解除同居关系，被告王*某及其家人应将所得的彩礼予以返还，因此原告郑某某要求返还彩礼的请求理由正当，应酌情予以支持。原告请求被告王*某返还其给付的现金17000元，由于该款部分已用于双方同居生活支出，对原告的该项请求予以部分支持；原告请求被告王*某返还戒指款1260元，因该行为是原告的自愿赠与行为，且价值不大，故对原告的该项请求不予支持。被告辩解其给了原告10000元，但在庭审中未提供证据证实其主张，对该辩解本院不予采信；被告请求原告赔偿精神损失费，但在庭审中被告未提供原告造成其精神损失的证据，故对被告的辩解请求本院不予支持；被告请求原告赔偿其青春损失费，其请求与法律规定相悖，对其青春损失费的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决：（一）被告王*某、被告王*甲返还原告郑某某彩礼款25000元；（二）被告王*某返还原告郑某某现金5000元；（三）驳回原告郑某某的其他诉讼请求。

上诉人诉称

宣判后，原审原告郑某某不服该判决，以原判认定事实错误为由提起上诉，请求二审撤销原判，依法改判被上诉人王*某、王*甲共同返还彩礼46000元，由被上诉人王*某返还现金17000元。事实和理由：1、一审判决认定上诉人与被上诉人王*某系同居关系是错误的；2、上诉人与被上诉人王*某未在一起共同生活，其汇付给被上诉人王*某的17000元现金，王*某用于何处，上诉人不清楚，故应当全额返还；3、上诉人考虑到与被上诉人王*某恋爱一场，可以放弃其他礼物和礼金，但是彩礼应当全额返还。

原审被告王某某不服原审判决，以原判认定事实错误为由提起上诉，并针对上诉人郑某某的上诉请求一并作了答辩，请求二审撤销原判第一项，依法驳回上诉人郑某某要求返还彩礼的诉讼请求。事实和理由：1、我们没有收到过郑某某给付的46000元彩礼，一审判决返还彩礼是错误的；2、证人赵*是郑某某的亲戚，其证言不能作为定案依据。

被上诉人辩称

原审被告王**的答辩意见与王某某的上诉理由和答辩意见一致。

在二审中，上诉人郑某某、上诉人王*某、原审被告王*甲均未向法庭提供新的证据。

本院查明

二审查明，上诉人郑某某与上诉人王*某经媒人介绍认识，双方于2014年5月11日举行了订婚仪式。上诉人郑某某通过媒人向原审被告王*甲给付彩礼46000元。期间，郑某某分别于2014年5月17日、6月20日、8月28日通过银行给王*某汇款17000元用于双方交往支出。2014年8月2日，郑某某给王*某购买黄金戒指一枚（价值1260元）。2014年11月，双方因故发生矛盾，郑某某索要返还彩礼未果。

本院认为

本院认为，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，上诉人郑某某与上诉人王*某按照当地风俗习惯举行了订婚仪式，双方并未办理结婚登记手续。依据上述法律规定，上诉人王*某、原审被告王*甲应当向上诉人郑某某全额返还彩礼。上诉人郑某某要求返还彩礼的上诉请求成立，本院予以支持。关于上诉人郑某某要求返还17000元现金的问题。因上诉人郑某某未提供证据证明该款属于给付彩礼的范围，而且该款项在双方交往过程中已经花费，上诉人郑某某要求返还没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人王*某提出的上诉请求，经二审审查，证人是双方当事人的媒人，且与上诉人王*某有亲属关系，其证言能够证明给付彩礼的过程及给付数额，故上诉人王*某辩称未收到上诉人郑某某给付的彩礼的理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定双方同居生活及双方已解除同居关系属认定事实错误；适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项属适用法律错误，应予以纠正。综上所述，上诉人郑某某的部分上诉理由成立，本院予以支持。上诉人王*某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

二审裁判结果

维持宁夏回族自治区西吉县人民法院（2015）西民初

字第857号民事判决第三项，即“驳回原告郑某某的其他诉讼请求”；

二、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2015）西民初

字第857号民事判决第二项，即“被告王某某返还原告郑某某现金5000元”；

三、变更宁夏回族自治区西吉县人民法院（2015）西民初

字第857号民事判决第一项，即变更“被告王*某、被告王*甲返还原告郑某某彩礼款25000元”为“由上诉人王*某、原审被告王*甲于判决生效后十日内返还上诉人郑某某彩礼款46000元”。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费100元，由上诉人王*某、原审被告王*甲负担；二审案件受理费400元，由上诉人郑某某负担200元，上诉人王*某、原审被告王*甲负担200元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月七日