郭某某与石*甲、石*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭某某与被告石*甲、石*乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员马**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告石*乙到庭参加诉讼，被告石*甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭某某诉称，原、被告经人介绍于2013年相识，同年4月双方订立婚约，并在媒人及双方家人的见证下原告给被告16000.00元彩礼及价值6812.50元的金项链一条。2014年1月，原、被告因性格不合，原告决定解除婚约，并要求被告返还彩礼及金项链，但被告拒绝返还。现原告起诉要求：1.被告石*甲、石*乙返还原告所送彩礼12812.50元；2.本案诉讼费由被告承担。

原告郭某某向法庭提供的证据有：2013年4月16日西夏金店信誉卡复印件一份，证明原告给被告石*甲购买金项链的事实。

被告石*乙的质证意见是：因其不识字而不予质证。

被告辩称

被告石*乙辩称，原告没有给被告石*甲送金项链，其也没有听说过给金项链的事。彩礼原告当时给了16000.00元属实，但订婚后原告迟迟不与被告石*甲结婚，之后原告在外面又找了其他女人，因原告的过错导致没有结婚，之后经原告及其父母、媒人赵某某及其他一些人商议，被告向原告返还彩礼10000.00元，剩余6000.00元就不再返还，故其不同意原告的诉讼请求。

被告石*乙向法庭提供的证据有：证人赵某某的当庭证言，证明原告和被告石*甲订婚及退婚的过程。

原告郭某某的质证意见是：证人所述彩礼情况属实，但项链其坚决要求被告返还。

被告石*甲未作答辩亦未提供证据。

对原告所提供的西夏金店信誉卡复印件，因无相应的证据佐证其真实性，根据证据应当提供原件的规则，本院不予认定。被告提供的媒人赵某某的证言可以作为本案认定事实的参考。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍于2013年相识，于同年4月订立婚约，且原告支付被告16000.00元彩礼。2014年1月，原告要求解除婚约，并要求被告返还彩礼，后经媒人赵某某、被告石*乙、原告及其父母等人商议，被告向原告退还了彩礼10000.00元，剩余6000.00元不再退还。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在庭审中提供西夏金店信誉卡复印件证明其给被告石*甲购买金项链一条，从证据的证明效力来看，复印件无原件及其他证据佐证不能证明其具有真实性，也不能证明原告给被告石*甲购买了金项链。故原告要求被告返还其金项链的请求证据不足，本院不予支持。对原告要求被告返还其6000.00元彩礼的请求，因原、被告对该彩礼的退还情况已有约定，且在庭审中双方均予认可，该口头约定是双方真实的意思表示，应认定为有效的民事法律行为，故对原告的该请求本院不予支持。被告石*甲经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十六条、第五十七条，《最**法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告郭某某的诉讼请求。

本案受理费120.00元减半收取60.00元，由原告郭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月八日