杨*与杨*、王**、杨**婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告杨*、王**、杨**婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员赵*担任审判长，与审判员李**、审判员武**组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人叶灵宙，被告王**到庭参加了诉讼，被告杨*、杨**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称，2014年11月6日，原告与被告杨*经人介绍相识，经过短暂相处，原告与被告杨*于2014年11月10日举行订婚仪式，订婚当天，原告给付三被告彩礼50000元。2014年11月23日，原告与被告杨*举行结婚仪式，当日原告方给付三被告彩礼42000元和97.05克黄金首饰。结婚仪式后，被告杨*不愿与原告同房，还以跳楼、割腕自杀方式相威胁，不愿与原告生活。2014年12月7日被告杨*搬回娘家居住至今，不久，三被告提出解除婚约，担拒绝返还彩礼92000元和黄金首饰，现原告诉至法院要求法院依法判令：1、要求三被告返还原告彩礼92000元，返还原告97.05克黄金首饰（价值25100元）；2、本案的诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告王**辩称，原告所述不属实，原告与被告杨*经媒人介绍，双方都没意见，被告杨*与原告及家人发生了几次矛盾，原告就说不要被告杨*了。原告说返还彩礼92000元，给钱时我又不在场所，再说之后都又陪嫁给原告家了，黄金首饰都已退回给原告家了。

被告杨**、杨*未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料。

本院查明

经审理查明，原告与被告杨*经人介绍于2014年11月10日订立婚约，订婚当天原告方给被告杨*10000元见面钱，通过媒人给被告方40000元彩礼。2014年11月23日原告与被告杨*按当地习俗举行了结婚仪式，当天原告向被告方给付彩礼42000元，被告杨**予以收取，当天原告还给被告杨*97.05克黄金首饰。被告方陪嫁至原告家中的物品有：冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、电动自行车一辆、被褥、花瓶，被告方还给原告购买了衣物，沙发垫等物品，给付原告母亲现金1000元。结婚仪式后双方未领取结婚证便开始共同生活，共同生活不足半月，被告杨*便于原告及家人发生矛盾，随后被告杨*搬回娘家居住至今。另查明原告给被告杨*购买的97.05克黄金首饰，被告杨*已退回给原告。

以上事实，有原、被告当庭陈述、证人证言、等证据予以证实。

本院认为

本院认为，彩礼系男女双方为缔结婚姻，按照农村风俗、一方给另一方的财物，包括大额现金和贵重物品。在订婚时原告给被告杨*10000元见面礼，通过媒人给被告方40000元礼金，对此被告王**在庭审中陈述，给被告杨*的10000元见面礼都给原告买衣服用了，40000元礼金被告方没收到，但根据证人证言，当地农村婚姻缔结习惯及被告方的陪嫁情况，应认定订婚当天原告方给付被告方彩礼50000元，加上举行结婚仪式当天原告向被告给付的现金42000元，原告共给付给被告方彩礼92000元。原告杨*与被告杨*订立婚约后未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼的诉讼请求应予支持。就未办理结婚登记手续事宜，原告方也未提出相关证据表明由被告杨*一方过错造成，况且原告与被告杨*在当地举办了结婚仪式并共同生活了一段时间，对被告杨*的身心也造成一定伤害，加之考虑到被告方购买陪嫁物品情况，故应当酌情减少返还数额。本院认为被告方应向原告方返还彩礼35000元为宜。虽然婚约订立双方是原告杨*与被告杨*，但财物给付和收受的是两个家庭，因此被告杨**、王**作为被告杨*的父母负有共同返还义务。被告杨*、杨**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为自动放弃主张抗辩、举证、质证等诉讼权利，本院可以依法缺席判决。据此，依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨*、杨**、王**于本判决生效之日起十日内共同返还原告杨*彩礼款35000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由原告杨*负担525元，被告杨*、杨**、王**负担525元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日