谭**与冯×婚姻无效纠纷一审民事裁定书

审理经过

申请人谭1与被申请人冯婚姻无效纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理，依法由审判员杨**担任审判长，与审判员潘**、人民陪审员张**组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

申请人谭*诉称：申请人谭*系谭*之女，系谭*之近亲属。1989年7月31日，谭*与沈离婚，申请人谭由谭*抚养。1993年谭*与骆结婚，1996年离婚，双方无子女。1996年12月，谭*与齐结婚，1998年8月离婚，双方无子女。谭*经历三次失败的婚姻后对婚姻失去信心，生前曾多次和申请人表示终身不再结婚。谭*因体弱多病，1994年4月就已从单位办理了退休手续。

2008年，被申请人冯与谭*相识，认识后不久，谭*就因长期患高血压、高血脂、脑供血不足、心脏病等突发脑梗塞，导致半身不遂，口角歪斜，不能说话、行动，生活不能自理，于2008年6月24日入309医院抢救治疗，被申请人陪同谭*在该院看病。2008年11月，谭*又患焦虑症入院，精神出现严重障碍，谭*的姐姐谭3将其送入医院抢救治疗。被申请人冯此后就以谭*因病需要照顾为由，留在谭*身边照顾其生活。因申请人在国外，近亲属也都上班没时间照顾，所以都同意了被申请人冯留在谭*身边并由其保管谭*的工资卡，负责照顾谭*的日常生活。被申请人冯在照顾谭*期间经常抱怨谭*脾气坏，很难照顾。此后谭*病情逐渐恶化，2008年年底出现脑血管意外、脑梗死、上呼吸道感染、前列腺炎等多种疾病。2012年5月9日，谭*因恶性肿瘤全身转移治疗无效去世。

谭*去世后，被申请人冯称其已于2010年5月27日与谭*登记结婚。申请人认为，谭*与被申请人冯的婚姻应属无效。因申请人是谭*的女儿，具有适格的诉讼主体资格，故申请法院宣告被申请人冯与谭*婚姻无效。

本院认为

本院认为：经查，谭*的姐姐谭3已先于申请人向本院提起诉讼，申请本院宣告被申请人冯与谭*婚姻无效。2014年6月27日，本院作出（2013）东民初字第06970号民事判决书，判决确认被申请人冯与谭*婚姻有效，驳回谭3的诉讼请求。鉴于本院已对被申请人冯与谭*婚姻效力作出确认，现申请人再次申请宣告被申请人冯与谭*婚姻无效，缺乏依据，申请人的起诉不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回申请人谭*的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一四年七月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）东民初字第08283号
法院北京市东城区人民法院
裁判时间 2014
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

申请人谭1，女，1980年10月6日出生。
委托代理人母树峰，北京母树峰律师事务所律师。
被申请人冯，女，1968年6月28日出生。
委托代理人杨晓林，段凤丽。

审判人员

审判长杨继良
审判员潘世云
人民陪审员
张人七
书记员张茜