• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

杨**与刘桥建婚姻无效纠纷民事判决书

2014.10.21 铜仁市碧江区人民法院 (2014)碧民初字第949-1号

审理经过

本院于2014年7月30日立案受理的原告杨**诉被告刘**婚姻无效纠纷一案,依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及委托代理人喻**、被告刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称:原告与被告系表兄妹关系,由于原、被告父母对法律认识不够,1998年原告与被告以男女朋友关系相处,并于1999年元月1日在江口县桃映乡举办婚礼。2000年2月3日在江口县桃映乡办理结婚登记,婚后被告对家庭不负责任,经常发脾气、喝酒,同时不让原告与其他人接触。而且被告还有家庭暴力倾向。原告曾于2014年7月28日向碧江**出所报案。原、被告共同生活期间,于2000年7月10日生育一女,取名刘*,现就读于铜**专附中。2009年9月3日生育一子,取名刘*,现就读于和**溪小学,2011年10月21日生育一子,取名杨*。鉴于原、被告是表兄妹关系且被告对家庭不负责任、还有家庭暴力倾向,故向法院起诉,请求判决:1、请求确认原告与被告婚姻无效;2、小孩杨*由原告抚养,小孩刘*、刘*由原告与被告各自抚养一个,并各自承担所抚养小孩的费用。

原告杨**在举证期限内向本院提供的证据有:

1、原、被告身份证复印件各一份,拟证明原、被告身份信息。

2、常驻人口登记卡复印件7页,拟证明原、被告家庭成员情况,刘**与刘*见系同一人。

3、结婚证一份,拟证原告与被告系夫妻关系。

4、证人陈**的证人证言一份,拟证明原、被告系亲表兄妹关系。

被告辩称

被告刘**辩称:原、被告虽为表兄妹关系,但婚姻关系已成事实,双方婚姻关系是因双方父母百般干预而成,且现在已经生育了3个小孩,原告现在以双方是近亲关系要求解除婚姻关系理由不充分。自双方结婚以来,被告兢兢业业,对老人照顾有加,虽然吵架动手但没有将原告打休克,原告称被告有喝酒、家庭暴力等纯属原告个人说词。关于小孩抚养,女儿刘*、儿子刘*年龄较大跟着原告尚可,但小儿子杨*年幼,原告没有足够的经济能力,故不同意小孩杨*由原告抚养。

被告刘**在举证期限内未向本院提交证据材料。

证据分析及认定:对原告杨**提供的1、2、3、4号证据被告刘**表示没有异议,本院予以认定作为本案定案依据。

本院查明

经审理查明:原告杨**与被告刘*见于2000年2月3日在贵州省江口县桃映土家族苗族乡办理结婚登记,双方办证时刘*见以“刘桥建”名义办理结婚登记。原告杨**的父亲杨**与被告刘*见的母亲杨**是亲兄妹关系,原、被告系亲表兄表妹关系。

本院认为

本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项之规定:“有下列情形之一的,禁止结婚:(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲”,原告杨**与被告刘**三代以内旁系血亲,两人登记结婚的行为违反了法律的禁止性规定,根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第(二)项之规定“有下列情形之一的,婚姻无效:(二)有禁止结婚的亲属关系的”,因此,原告杨**与被告刘**的婚姻自始无效,双方不具有夫妻的权利和义务,依法应予解除。对原告要求确认婚姻无效的诉讼请求,本院予以支持。对于财产分割及子女抚养问题,根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第四条之规定:“人民法院审理无效婚姻案件,涉及财产分割和子女抚养的,应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”,故对涉及原告与被告财产分割及子女抚养等问题,本院另行制作裁判文书。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第四条之规定,判决如下:

裁判结果

原告杨**与被告刘**的婚姻无效。

本判决一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十月二十一日

案件基本信息

  • 案号 (2014)碧民初字第949-1号
  • 法院 铜仁市碧江区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 婚姻无效纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告杨**,女,1982年6月15日出生,土家族,铜仁市碧江区人,住铜仁市碧江区。

  • 委托代理人喻忠祥,贵州献才律师事务所律师。

  • 被告刘**(又名刘**),男,1979年4月8日出生,土家族,铜仁市碧江区人,住铜仁市碧江区。

审判人员

  • 审判员李枝彬

  • 书记员吴伍