方**与高传金婚姻无效纠纷一案

审理经过

上列当事人婚姻无效纠纷一案，本院于2011年1月29日受理后，依法适用简易程序于2月22日公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告系亲表兄妹关系，经舅舅说合于2009年2月12日登记结婚，婚后共同生活不足一个月即各自外出打工，期间虽偶有电话联系，但至今未在一起共同生活。因婚前无感情基础，草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情，且原、被告系亲表兄妹关系，属我国《婚姻法》规定的禁止结婚的情形，故诉请离婚。

被告辩称

被告辩称，原被告系亲表兄妹关系属实，同意解除婚姻关系，但原告应返还被告婚约彩礼款50000元。

本院查明

经审理查明，原告之母李**与被告之母李**系同胞姐妹关系，原、被告系表兄妹关系。2009年2月12日，原、被告登记结婚，共同生活不足一个月，原告即外出务工，至今未与被告共同生活。

上述事实，经庭审质证、认证，由原告提供的身份证明、白河县民政局婚姻登记证明，证人李*、李*某出庭作证的证言和原、被告当庭一致的陈述所证实。

上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实相关联，经当庭质证被告无异议，本院予以采信。

本院已告知当事人本案属婚姻无效的亲属关系，原告不变更诉讼请求。

本院认为

本院认为，我国《婚姻法》第十条（二）项规定，有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效；第七条（一）项规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲，禁止结婚。原、被告系三代以内旁系血亲，属禁止结婚的亲属关系，依法应宣告婚姻无效。被告提出返还婚约彩礼，可另行依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

原告方**与被告高**的婚姻关系无效。

案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，由原告方**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二0一一年二月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。