刘与上海市普陀务所有限公司所有权确认纠纷一案再审民事裁定书

审理经过

再审申请人刘**、褚**因与被申请人刘**、刘**、吕**、刘*所有权确认纠纷一案，不服本院（2014）沪二中民二（民）终字第2005号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

刘**、褚**申请再审称，原审认定被申请人对刘**已作了房屋安置，该认定有误；即便中华新路房屋作为对刘**进行安置的房屋，因该房面积低于现有政策规定的的人均面积，刘**等仍属居住困难，应予安置，故原审判决适用法律错误。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。

本院认为

本院认为，刘**、褚**的户口虽在系争的上海市旬阳新村XXX号房屋内，但该房屋被征收时，是按照房屋的建筑面积和价值进行安置，与该房屋内的户口多少无关，该户也不是托底保障户，故刘**、褚**并非征收补偿对象。关于中华新路的房屋，原为刘**以住房困难为由向单位申请增配所得，该房屋后交由刘**、褚**居住使用至今，且自2004年5月1日起，该房屋的承租户名由刘**变更为刘**的丈夫褚**，现该房虽作为非居住用房使用，但此系权利人自愿处置权利的结果。原审根据查明的事实，并综合系争房屋的征收政策、当事人实际居住情况、他处有无住房等因素，判决对刘**、褚**的诉请不予支持，并无不当。刘**、褚**申请再审所称无事实与法律依据，本院对其再审申请主张，不予支持。

综上，刘**、褚**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回刘**、褚**的再审申请。

裁判日期

二〇一六年一月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）沪二中民二（民）申字第117号
法院上海市第二中级人民法院
裁判时间 2016
案由所有权确认纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘**，女，汉族，1962年10月5日出生，住上海市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）褚**，女，汉族，1997年4月2日出生，住上海市。
上述两名再审申请人之共同委托代理人张南贤，上海市万众律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘**，男，汉族，1926年4月1日出生，住上海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘**，男，汉族，1958年12月13日出生，住上海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）吕**，女，汉族，1962年3月7日出生，住上海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘*，女，汉族，1988年3月1日出生，住上海市。
一审第三人上海市普陀**务所有限公司，住所地上海市沪太路XXX号XXX室。
法定代表人朱*，该公司董事长。

审判人员

审判长李珏
审判员叶建民
审判员张庚志
书记员王冬亮

刘**与上海市普陀**务所有限公司所有权确认纠纷一案再审民事裁定书

刘与上海市普陀务所有限公司所有权确认纠纷一案再审民事裁定书