• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

深圳**有限公司与游戏天堂电子科技(北**限公司一案一审民事判决书

2012.11.21 深圳市龙岗区人民法院 (2012)深龙法知民初字第597号

审理经过

原告游戏天堂电子科技(北**限公司(以下简称“游戏天堂”)诉被告深圳市**公司日新网吧(以下简称“日新网吧”)、深圳**有限公司(以下简称“忠**司”)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人商东锦到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称:原告经弘力**限公司授权,依法取得《风色幻想3》(包括繁体版和简体版)计算机软件在中国大陆地区的信息网络传播权、复制发行权等著作权及相关权利。原告拥有对所涉及的知识产权的侵权行为,包括但不限于针对互联网的下载、传播、各种形式的使用;网吧(包含单机、局域网等情形)的各种形式的使用、传播;打击盗版等进行维权的权利。即有权以自己的名义在授权范围内行使上述权利。2010年9月,我司发现被告未经许可,以营利为目的擅自在其经营的网吧向消费者提供《风色幻想3》的游戏服务。遂申请北京**证处对其侵权行为进行证据保全公证。后我司委托律师发函给被告,要求立即停止侵权行为,并就侵权行为在限期内积极协商解决赔偿事宜,但被告不予理睬。我司认为,被告在其经营的网吧擅自使用原告享有著作权的游戏作品,已构成

了对原告依法享有的著作权的侵犯,并且给原告造成了相应的经济损失,应依法承担相应的民事责任,被告日新网吧是被告忠**司出资兴办的企业,不具有独立法人资格,被告忠**司应对被告日新网吧的赔偿责任承担连带清偿责任。请求法院依法判令:被告立即停止侵权行为,删除其网吧计算机系统内的侵权作品;判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元;本案诉讼费用由被告承担。

原告就其诉讼主张,向本院提交以下证据,用以证明其诉讼意见:

1、(2010)京公核字第628号证明、(2010)京长安内经证字第22474号公证书、(2010)京公核字第623号证明、(2010)京长安内经证字第22471号公证书、(2010)京公核字第414号证明、(2012)京长安内经证字第10498号公证书、(2012)京长安内经证字第4216号公证书,证明原告是涉案游戏软件著作权人;

2、(2010)京公明内民证字第1561号公证书,证明被告侵权事实;

3、《风色幻想3》正版游戏光盘一套,证明原告是涉案游戏著作权人及被告侵权事实;

4、公证费发票,证明维权支出公证费;

被告未到庭,亦未向本院提交任何书面证据或答辩意见。

本院查明

经审理查明:原告游戏天堂成立于2005年6月29日,住所地为北京市海淀区彩和坊路8号1302,注册资本200万元,经营范围:许可经营项目:销售电子出版物、图书;互联网信息服务业务(除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械以外的内容)等。

弘力**限公司(以下简称“弘力数位”,公司名称原为弘煜科技**限公司),位于台中市西区民龙里日进街110号6楼之12,代表人为洪而立,经营范围为资讯软体服务、资料处理服务、电子资讯供应、资讯软件批发零售等。台中市政府对上述信息出具证明函件,并经台中地方法院所属民间公证人林**事务所认证(99中院民认德字第00642号公证书)。2010年9月16日,北**证协会出具(2010)京公核字第628号证明,证实王**所持台湾**法院所属民间公证人林**事务所认证99中院民认德字第00642号公证书正本与该会所存海基会寄来同字号公证书副本内容相符。北京**证处于2010年9月25日作出(2010)京长安内经证字第22474号公证书,证明上述复印件与文件原件相符。

2012年2月6日,弘力数位向中华人**版权局就《风色幻想3》游戏软件V1.0进行了著作权登记,登记号为2012SR017292,权利取得方式为原始取得,权利范围为全部权利,首次发表日期为2004年11月12日。2012年3月26日,北京**证处作出(2012)京长安内经证字第4216号公证书,证明上述复印件与文件原件相符。

2010年6月20日,弘力数位出具《授权委托书》,称本公司合法拥有所附游戏(见附件一)的著作权,将所附游戏(包括繁体版和简体版)的信息网络传播权、复制发行权等著作权及相关权利独家授权给游戏天堂电子科技(北京)有限公司。游戏天堂电子科技(北京)有限公司拥有对所涉及的知识产权的侵权行为,包括但不限于针对互联网的下载、传播、各种形式的使用;网吧(包含单机、局域网等情形)的各种形式的使用、传播;打击盗版等进行维权的权利。游戏天堂电子科技(北京)有限公司有权以自己的名义在授权范围内行使上述权利,比如申请证据保全,行政投诉,提起民事、行政诉讼,上诉,申请执行等等。授权区域:中国大陆地区(不含香港、澳门、台湾地区);授权期限两年,自2010年6月20日起至2012年6月19日止。附件一列表中游戏包括了本案所涉《风色幻想3》。《授权委托书》及附件经台**法院所属民间公证人林**事务所认证(99中院民认德字第00641号公证书)。2010年9月16日,北**证协会出具(2010)京公核字第623号证明,证实王**所持台湾台**法院所属民间公证人林**事务所认证99中院民认德字第00641号公证书正本与该会所存海基会寄来同字号公证书副本内容相符。北京**证处于2010年9月25日作出(2010)京长安内经证字第22471号公证书,证明上述复印件与文件原件相符。

2012年5月17日,弘力数位出具《授权委托书》,称本公司合法拥有所附游戏(见附件一)的著作权,将所附游戏(包括繁体版和简体版)的信息网络传播权、复制发行权等著作权及相关权利独家授权给游戏天堂电子科技(北京)有限公司。游戏天堂电子科技(北京)有限公司拥有对所涉及的知识产权的侵权行为,包括但不限于针对互联网的下载、传播、各种形式的使用;网吧(包含单机、局域网等情形)的各种形式的使用、传播;打击盗版等进行维权的权利。游戏天堂电子科技(北京)有限公司有权以自己的名义在授权范围内行使上述权利,比如申请证据保全,行政投诉,提起民事、行政诉讼,上诉,申请执行等等。授权区域:中国大陆地区(不含香港、澳门、台湾地区);授权期限两年,自2012年6月20日起至2014年6月19日止。附件一列表中游戏包括了本案所涉《风色幻想3》。《授权委托书》及附件经台**法院所属民间公证人林**事务所认证(101中院民认德字第00603号公证书)。2012年6月20日,北**证协会出具(2012)京公核字第414号证明,证实张*所持台湾台**法院所属民间公证人林**事务所认证101中院民认德字第00603号公证书正本与该会所存海基会寄来同字号公证书副本内容相符。北京**证处于2012年3月21日作出(2012)京长安内经证字第10498号公证书,证明上述复印件与文件原件相符。

2010年9月1日原告代理人谢**向北京**证处申请证据保全。2011年9月21日,公证员高娟*和公证员助理尚**跟随原告代理人谢**来到位于深圳市龙岗区横岗镇红棉二路66号(红棉二路与四联路交汇处)的“日新网吧”,在该网吧内,谢**办理了上机手续,在公证员和公证员的现场监督下,谢**在该网吧内的-台计算机(公证员随机指定的)上主要进行了如下操作:

一、开启该计算机,将公证员提供的清洁(经公证员

事先检查过的)“U”盘与该计算机连接,点击桌面上的“开始”、点击“所有程序”、点击“附件”、点击打开“画图”;

二、点击打开桌面的“游戏菜单”,进入相应页面,点击

“单机游戏”,进入相应页面;

三、右击“单机游戏”页面的“风色幻想3中文版”,点击键盘拷屏键对该页面进行拷屏,并将拷屏图片粘贴于“画图”内,后将该拷屏图片保存于上述清洁“U”盘中其新建的命名为“092406日新”的文件夹内,命名为1;

四、运行并操作该游戏,对运行操作过程中出现的屏幕播

放画面分别进行拷屏,分别将拷屏图片粘贴于“画图”内,后分别将拷屏图片保存于上述文件夹内,分别命名为2、3、4、5,之后结束该游戏;

五、按照上述“三、”、“四、”操作步骤,谢**依次点击了单机游戏页面的“风色幻想4”和“风色幻想XX”,运行并操作上述游戏,对运行操作过程中出现的屏幕播放画面分别进行拷屏,分别将拷屏图片粘贴于“画图”内,后分别将拷屏图片保存于上述文件夹内,分别命名为6-18;之后结束游戏;

六、谢**从该计算机上取下公证员提供的上述“U”盘,由公证员当场收存。

回到公证处后,公证员高娟丽将谢稳稳在上述网吧操作计算机所得的拷屏图片刻录成光盘,并作出(2010)京公明内民证字第1561号公证书。

庭审中,本院现场开封(2010)京公明内民证字第1561号公证书所附的证物袋,将证物袋内的光盘插入法庭记录用计算机的光驱进行运行,其中的word文件内容显示在网吧公证取证《风色幻想3》单机游戏部分界面截图。

庭审中,本院对原告提交的计算机游戏软件在法庭记录计算机上当庭进行安装运行与前述取证光盘内容进行比对。原告提交的计算机软件封面包装标注名称“风色幻想3”,封底标注“弘煜科技**公司制作”、“(C)2007弘煜科技**公司拥有本产品之著作权”、“游戏天堂电子科技(北**限公司总经销”。安装运行原告游戏软件,经庭审比对,公证书中游戏软件运行截图与原告计算机软件作品《风色幻想3》运行界面一致。

又查,被告深圳**有限公司成立于2003年2月29日,注册资本为50万元,经营范围为国内商业、物资供销业(不含专营、专卖、专控商品);提供互联网上网服务(具体项目另行申报)。被告深圳**有限公司日新网吧成立于2004年5月19日,营业期限自2004年5月19日起至2012年5月19日,经营范围为提供互联网上网服务。被告深圳**有限公司日新网吧为被告深圳**有限公司出资设立。

本院认为

本院认为,本案系计算机软件著作权纠纷,审理重点在于原告是否享有涉案计算机软件著作权、被告是否实施原告所诉侵权行为以及相关法律责任的承担。

本案原告就作品《风色幻想3》分别提交《计算机软件著作权登记证书》、弘力**限公司出具《授权委托书》以及《风色幻想3》计算机软件作品作为著作权证明,上述证据彼此印证形成证据链,证实原告拥有该计算机软件作品的信息网络传播权等权利,并经原始著作权人授权同意,以自己的名义单独进行著作权维权诉讼。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第(八)项之规定,原告创作的计算机软件作品《风色幻想3》属于应受著作权法保护的作品。

根据《计算机软件著作权登记证书》的记载,涉案计算机软件的首次发表日期为2004年11月12日。该计算机软件公开发表后,被告有条件接触该作品。依据原告提交的(2010)京公明内民证字第1561号公证书所载事实,可以认定被控侵权的游戏软件与原告主张权利的计算机软件为同一作品。被告方未经著作权人许可,在局域网环境下的网吧经营活动中向用户提供了原告计算机软件作品《风色幻想3》,并从中获利。根据(2010)京公明内民证字第1561号公证书证据保全的内容,网吧用户可以通过点击计算机桌面快捷方式的图标使相应的计算机软件得以运行,可以认定被告在其局域网的服务器或公证取证的网吧计算机终端上存储了被控计算机软件,使得网吧用户能够通过付费方式获取该项计算机程序运行的结果即相关游戏页面。被告行为侵犯原告所享有的计算机软件复制权、出租权及信息网络传播权等权利。被告未到庭应诉答辩,未能在本案中举证说明其使用原告计算机软件作品的合法来源,理应承担消极举证应诉的法律后果。被告的行为侵犯计算机软件作品《风色幻想3》著作权人复制、出租及信息网络传播权等权利,依据《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》相关规定,被告方理应对其侵权行为承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告日新网吧由被**公司出资设立,被**公司应与被告日新网吧共同承担赔偿责任。

关于赔偿数额一节,依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案中原告并未举证证明其实际损失,而被告的违法所得亦无法查明,本院综合考量原告计算机软件作品发表时间、市场影响、销售价格、被告经营规模、侵权情节、主观过错以及原告维*支出费用相关证据等因素,酌定由被告赔偿原告经济损失及维*合理开支共计人民币3000元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭,本院依法缺席判决。

综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第(八)项、第九条、第十条、第四十七条第一款第(七)项、第(八)项、第四十八条第一款第(一)项、第四十九条、第五十三条、《计算机软件保护条例》第二条、第三条、第七条、第八条、第九条、第二十四条第一款第(一)、(二)项、第二十八条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告深**有限公司日新网吧立即停止侵犯原告游戏天堂电子科技(北京)有限公司计算机软件作品《风色幻想3》著作权的行为;

二、被告深**限公司日新网吧、被告深**有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告游戏天堂电子科技(北**限公司赔偿经济损失及维权费用共计人民币3000元;

三、驳回原告游戏天堂电子科技(北京)有限公司的其他诉讼请求。

如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元,由深圳市**公司日新网吧、被告深**有限公司共同承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一二年十一月二十一日

案件基本信息

  • 案号 (2012)深龙法知民初字第597号
  • 法院 深圳市龙岗区人民法院
  • 裁判时间 2012
  • 案由 侵犯计算机软件著作权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告游戏天堂电子科技(北京)有限公司。

  • 法定代表人陆*。

  • 委托代理人许金周,广东深天成律师事务所律师。

  • 委托代理人商东锦,广东深天成律师事务所律师。

  • 被告深**有限公司日新网吧。

  • 负责人:黄**

  • 被告深**有限公司。

  • 法定代表人郑**。

审判人员

  • 审判长龙富泉

  • 人民陪审员肖卫文

  • 人民陪审员李敏

  • 书记员汪洋