王与济宁市任村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告济宁市任城区安居街道靳**委员会（以下简称靳**委会）土地补偿费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚**独任审判，公开开庭进行审理。原告王**的委托代理人贾**、李**到庭参加诉讼。被告靳**委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，其出生后随母亲落户在安居街道靳庄村，属于集体经济组织成员。2013年左右，政府征收靳庄村土地，给付一部分土地补偿费。2015年2月，被告靳**委会按每人2000元向本村村民分配土地补偿费。其具有靳**体组织成员资格，有权利分配土地补偿费。被告未向原告分配土地补偿费，原告王**现诉至法院，要求被告靳**委会支付土地补偿费2000元。

被告辩称

被告靳**委会未作答辩。

本院查明

经审理本院认定，原告王**于1995年5月21日出生后随母亲落户于靳庄村。2013年左右，政府征收靳庄村土地，给付一部分征收土地补偿费。2015年2月，被**村委会向本村有关村民按每人2000元发放土地补偿费。被**村委会未给原告王**发放土地补偿费，原、被告双方为此形成纠纷。

上述事实，有当事人出庭人员陈述以及原告王**提供的常住人口登记卡等证据在案相佐证，均已收录在卷，足以认定。

本院认为

本院认为，本案所涉土地补偿费是对农民集体土地所有权丧失的补偿，其受益主体应当是农村集体经济组织成员。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，方可享有本集体经济组织土地补偿费的分配权。原告王**虽然户口在靳庄村，但未依法承包该村土地。原告王**未提供充分证据证明其已经取得被告靳**委会集体经济组织成员资格，故其要求被告靳**委会支付土地补偿费，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王**的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）任民初字第2837号
法院济宁市任城区人民法院
裁判时间 2015
案由土地补偿费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告王**。
委托代理人贾祥苓。
委托代理人李昌民。
被告济宁市任**村民委员会。
法定代表人张*，主任。

审判人员

审判员姚庆安
书记员马忠艳

王**与济宁市任**村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书

王与济宁市任村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书