潘**诉白题金等生命权、健康权、身体权纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告潘**诉被告白**、马**占有、使用高度危险物损害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员韦**适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告潘**、被告白**的委托代理人袁**、被告马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告潘*棋诉称，2013年6月25日上午10时左右，原告潘*棋在曼金湾住宅小区一期工地上工作，被告白**驾驶云F49894号大货车运层板到曼金湾工地，工地上的管理者喊原告等人去卸货，原告等人便去准备卸货。被告白**在移动车时车轮突然爆炸，将站在5、6米外的原告左眼炸伤、另外一个同事的腿部受伤。被告白**见状掏了100元钱给原告去医院检查，原告到医院后，医生说眼球已受伤需住院，原告回工地找到被告白**，他才拿出1000元给原告去住院，后被告白**委托担保人马**支付了原告的住院费用。综上，由于被告白**驾驶的货车轮胎爆炸致原告受伤，应承担赔偿责任；被告马**系被告白**的担保人，应承担连带赔偿责任。请求判令被告赔偿原告：1、误工费18300元（183天100元）；2、护理费3330元（37天90元）；3、伙食补助费3700元（37天100元）；4、营养费750元（15天50元）；5、伤残赔偿金24564元；6、交通费600元；7、食宿费3000元；8、后期治疗费3000元；9、被扶养人生活费790.67元；10、精神损害抚慰金15000元；11、医疗费11033.91元。诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告白**辩称，原告的护理费我已经支付了2000元，另还支付了2600元的鉴定费。因为不是我故意导致事故的发生，原告主张的精神抚慰金不应得到支持。本案是一个意外事件，车辆没有超载，轮胎也是新换的，事故是车子刚要停稳时发生的。因此我没有过错，不应当承担责任。

被告马*进辩称，我只是受白题金的委托代付给原告1万元医药费，我没有责任。

本院查明

经审理查明：原告潘*棋系云南绿**责任公司建水曼金湾住宅小区工地上的工人。2013年6月25日10时许，被告白题金驾驶云F49894号大货车运层板到建水县曼金湾住宅小区工地，车辆在准备停靠卸货过程中，右前轮胎突然爆炸，将站在车辆右前方准备卸货的原告潘*棋左眼炸伤。原告潘*棋伤后分别于2013年6月25日至7月10日在红河**民医院住院治疗，住院15天，住院费为2067.75元；后于2013年11月25日至12月2日在云南**民医院住院治疗，住院7天，住院费为8022.13元；原告还支付了门诊费716.8元。原告潘*棋的伤情经鉴定为：伤残等级九级、部分丧失劳动能力、后期医疗费评定为3000元、误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为15日。鉴定费为2600元。

另查明：被告马*进系建水县曼金湾住宅小区工地的收货员，事发后被告白**于2013年6月26日委托马*进代为保管医疗费1万元，由其向原告潘**代付了医疗费1万元。事发后，被告白**共向原告预付医疗费1.1万元、护理费2000元、鉴定费2600元、并垫付原告在红河**民医院的住院费2067.75元，共计17667.75元；被告白**驾驶的云F49894号大货车登记车主为师龙，事发时车辆使用人系被告白**；原告潘**之母杨**生于1916年2月1日，共生育有子女6人。

以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、户口册复印件、住院费收据、门诊费收据、出院证明、病情证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据和收条、代付款委托书、机动车行驶证及当事人的陈述等证据在卷予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”正在使用过程中的车轮胎具有易爆的特性，属易爆物，本案中，被告白**驾驶的货车右前轮胎突然爆炸致站在车辆右前方的原告潘**左眼炸伤，故作为车辆驾驶人的被告白**应对原告潘**受伤造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告白**未能提供证据证明原告有重大过失，故原告不承担责任。被告马**作为事故发生后受白**委托的付款人，并非原告主张的担保人，故原告要求被告马**承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。

原告潘**主张的在红河**民医院和云南**民医院住院的治疗费，有相应病历材料相印证，应予以支持；后期治疗费以司法鉴定评估的3000元计算；护理期以实际住院天数（22天），按每天90元计算；误工费以鉴定的误工期120天，按每天76计算；交通费根据本案实际确定为500元；住院伙食补助费以实际住院天数（22天），按每天100元计算；营养费因无相关医疗机构的证明，故不予支持；原告主张的精神抚慰金，因其未能提供证据证明其精神受到重大损害，故不予以支持；住宿费因其未能提供相应证据证明，故不予以支持。原告的其他合理经济损失，本院予以支持。对事发当天被告白**支付给原告治疗费数额的问题，被告白**第一次交付给原告和另一受伤工人去医院检查的100元因无证据可确定原告个人所用金额故不予以认定，原告妻子当天从医院回到工地后被告白**第二次付给原告1000元治疗费的事实有原告的诉状证明，应予以认定。原告潘**因伤造成的经济损失本院确定为：医疗费10806.68元、误工费9120元（76元／天120天）、护理费1980元（90元／天22天）、残疾赔偿金24564元（6141元／年20年20%），后期治疗费3000元、住院伙食补助费2200元（100元／天22天）、鉴定费2600元、被抚养人杨**的生活费元790.7元（4744元／年5年20%6人）、交通费500元，合计55561.4元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第七十二条及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告白**赔偿原告潘**因伤造成的经济损失55561.4元，扣除已支付的17667.75元，实际还应赔偿37893.7元，限于判决生效后15日内履行完毕。

二、驳回原告潘**的其他诉讼请求。

案件受理费1630元，减半收取即815元，由被告白**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红**中级人民法院。

本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

裁判日期

二〇一四年八月二十八日