• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

王和昌诉俞**等合伙经营船舶纠纷案

2010.07.08 宁波海事法院 (2009)甬海法舟商初字第176号

审理经过

原告王**为与被告俞**、周**合伙经营船舶纠纷一案,于2009年11月23日向本院起诉,本院同日受理后,依法组成合议庭,于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张**到庭参加诉讼。因被告俞**、周**下落不明,本院于2010年2月2日向两被告公告送达开庭传票,两被告无正当理由拒不到庭,对其缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**起诉称:2004年6月,被告俞**为购买吸沙船找到原告投资,原告向其交付10万元投资款后,俞**出具收条一份,确认收到原告10万元股份款。同年8月27日,原告投资的“向往采11”船舶开始经营。2008年5月2日,原告又支付投资款5万元,并由被告俞**出具收条。至2008年底,俞**一共支付原告分红款5万元。2009年初,原告要求退出投资,俞**同意返还15万元但并未兑现。原、被告之间没有约定投资期限,原告有权要求退出。被告未及时归还原告投资款损害了原告利益。二被告系夫妻关系,应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。请求法院判令二被告返还原告投资款15万元及利息。

被告辩称

被告俞**、周**未作答辩,亦未提交证据。

原告王**为支持其诉讼请求,在举证期限内,向本院提供了下列证据材料:

证据1,船舶登记簿,证明“向往采11”号船系被告俞**所有;

证据2,俞**于2004年6月15日向原告出具的收条,证明原告向俞**支付投资款10万元;

证据3,俞**于2008年5月2日向原告出具的收条,证明原告向俞**支付投资款5万元。

为查明案件事实,本院于2010年6月11日询问原告王**及其妻子俞**、于**7月2日询问原告妻子俞**,各制作笔录一份。王**称其于2004年6月拿出10万元拼股至俞**名下,从俞**处领取分红,当时和其他股东互不认识。2008年又交给俞**5万元用作增股。俞**于2009年7月份到俞**家里,双方没有谈到退股的事,俞**后来突然失去联系。随后原告找到其他股东要求分红,但其他股东不同意。原告至2009年3月份共收到俞**分红款189000元,并提供俞**的银行对账单予以证明。

本院认为

本院经审理认为:证据1船舶登记簿虽系复印件,但其内容与本院(2009)甬海法舟商初字第135号生效判决认定的“向往采11”号吸沙船的登记所有权人为俞**互相印证,故予以认定。原告的证据2、证据3两份收条系原件,故对其真实性予以认定。对本院询问原告及其妻子俞**所作的两份笔录合法性、关联性及表面真实性予以认定,对内容真实性结合其他证据予以综合认定。

根据本院认定的有效证据和各方陈述,认定如下事实:2004年6月,被告俞**为与他人共同购买“向往采11”吸沙船找到原告投资,原告向其交付10万元后,俞**出具收条一份,确认收到原告吸沙船股份款10万元。2008年5月2日,原告又交付被告俞**5万元,并由俞**出具收条确认该款系用于吸沙船增股。截止至2009年3月,俞**一共支付原告分红款189000元。2009年7月,原告妻子俞**无法联系俞**后向“向往采11”吸沙船其他股东主张分红,但未果。2009年11月23日,原告以被告下落不明且未支付原告退股款为由向本院提起诉讼。

本院认为:根据本案事实及本院(2009)甬海法舟商初字第135号生效判决认定的事实,俞**虽系“向往采11”船的登记所有人,但该船系俞**与周**、周**、朱**、贺**各占20%股份合伙经营,各合伙人名下还有多人拼股。本案原告未出现在该案原告周**等提供的股份签名确认书当中,亦未参与“向往采11”船的经营管理,原告投资拼股及获得分红仅与被告直接相关,故原告主张判令被告退还投资款实为终止原、被告间的投资关系。但因原告的退出投资未经被告俞**的同意,原、被告之间也未就投资盈亏进行结算,亦无其他证据证明原告投资的盈亏情况、俞**已退出“向往采11”船合伙体及俞**所占船舶股份经清算后的价值,故本院对原告要求退出其在俞**名下的投资款主张不予以支持,对原告主张被告周**对返还原告投资款承担连带清偿责任的主张亦不予支持。

综上,原告的诉讼请求证据和理由均不充分,本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告王**的诉讼请求。

案件受理费3300元,公告费650元,均由原告王**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于浙江**民法院[上诉案件受理费3300元,(具体金额由浙江**民法院确定,多余部分以后退还)应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户,账号:398000101040006575-515001,开户行:农业银行西湖支行]

裁判日期

二○一○年七月八日

案件基本信息

  • 案号 (2009)甬海法舟商初字第176号
  • 法院 宁波海事法院
  • 裁判时间 2010
  • 案由 合伙经营船舶纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告:王**。

  • 委托代理人:张定军,浙江星舟律师事务所律师。

  • 被告:俞**。

  • 被告:周**。

审判人员

  • 审判长胡家强

  • 代理审判员罗孝炳

  • 代理审判员李贤达

  • 书记员黄岚